00:10:00
問題已解決
經(jīng)濟(jì)法案例分析題 甲、乙、丙、丁出資設(shè)立A有限合伙企業(yè),甲、乙為普通合伙人,丙,丁為有限合伙人。丙向第三人B公司明確表示自己是普通合伙人,丙代表A企業(yè)與B公司簽訂了一份100萬元的買賣合同。B公司按約發(fā)貨后，A企業(yè)無力支付貨款。經(jīng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行，A企業(yè)的全部財產(chǎn) 只有40萬元。 試問:對于不足的60萬元,按法律規(guī)定，應(yīng)如何處理?
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
根據(jù)《合伙企業(yè)法》第76條第2款的規(guī)定，有限合伙人以其認(rèn)繳的出資額為限對合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。
因此，對于不足的60萬元，應(yīng)由丙承擔(dān)無限連帶責(zé)任。
2023 11/15 14:05
閱讀 260
描述你的問題，直接向老師提問
174
意見反饋
