00:10:00
問題已解決
選項e考察的點是不是，即使債權人約定不可轉讓，因為這是金錢債權，故也是不可以對抗第三人，所以轉讓依舊是有效的？
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
你好，是的，在約定金錢債權不得轉讓的情況下,不得對抗第三人,無論該第三人是否是善意。 也無論是否約定不可轉讓。
2023 10/29 14:32
閱讀 238 溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答 閱讀 238
描述你的問題，直接向老師提問相關問答
查看更多-
法律2020題75
老師，這道題麻煩解釋一下選項e，
除了哪些情況都屬于金錢債權，除了約定金錢債權不得轉讓，不得對抗第三人。有沒有什么情況的債權可以對抗第三人呢？
318 -
第8題沒太理解，為何約定不能轉讓還可以轉讓？意思就是甲乙都可以轉讓？金錢債權就可以轉給第三人，非金錢就只能轉給善意第三人，都會有效，這么理解？
436
-
.甲公司向乙公司購買設備一臺，金額100萬元，雙方簽訂了書面的買賣合同。合同中約定雙方債權均不得轉讓。根據《民法典》有關規(guī)定，下列說法中正確的是（ ）。
A該約定因違反法律強制性規(guī)定而無效B該約定有效，故甲公司、乙公司轉讓其債權的行為自始無效
C該約定有效，但甲公司可將其債權轉讓給知情的第三人D該約定有效，但乙公司可將其債權轉讓給第三人
答案; D
老師，這個題要是D是寫的善意第三個就是錯誤的是嗎？因為是非金錢之債可以轉給第三人，只要不是善意就是對的？
442
-
老師，麻煩幫忙解答一下這道題，謝謝了！約定了不得轉讓，并且動產已登記可以對抗第三人吧，但為何轉讓還有效？那約定和登記有什么作用？
512
-
不是動產登記對抗嗎？為什么還要登記不可轉讓才行？登記對抗第三人不就不是善意取得，不就是無效才對嗎
2505
趕快點擊登錄
獲取專屬推薦內容
意見反饋
