00:10:00
問題已解決
這個(gè)案例，沒太看懂。 為何說 用于抵押的機(jī)器設(shè)備只值80萬元的話，乙公司還占便宜了呢？原本甲公司就問乙公司借了100萬元，現(xiàn)在乙公司主張用80萬元的設(shè)備就抵消掉了甲公司所欠的100萬元，那不應(yīng)該是甲公司占便宜嗎？ 是我理解的這個(gè)抵消債權(quán)有誤嗎？
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時(shí)問隨時(shí)答勤奮努力的學(xué)員您好！
這里抵消的是雙方互借的100萬，不是設(shè)備抵消。
設(shè)備80的時(shí)候，是案例上面那一句的除外情形。這個(gè)設(shè)備就是指的特定財(cái)產(chǎn)
2023 08/09 18:37
84784952 
2023 08/09 18:50
那如果這個(gè)設(shè)備值100萬，那么，甲公司向乙公司借的100萬 和 乙公司后來又向甲公司借的100萬就可以相互抵消對嗎？在這種情況下，那個(gè)設(shè)備就依然還是甲公司的對嗎
薛薛老師 
2023 08/09 18:54
特定財(cái)產(chǎn)本身價(jià)值超過債權(quán)價(jià)值是可以的。
閱讀 306
描述你的問題，直接向老師提問
82
意見反饋
