00:10:00
問題已解決
老師，為什么方案一中運(yùn)費(fèi)安裝費(fèi)等 2 萬元 由出租房承擔(dān)，為何計算時要加上，歸別人出，為何要計算在內(nèi)？
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
您好，如果由出租房承擔(dān)，且租賃殘值歸出租房，那么這部分要算在成本內(nèi)，需要加上計算總成本。而如果是歸承租方，那么這部分就不是成本，因此不用加上。
2023 05/24 14:59
84784991 
2023 05/24 15:24
但是這部分款是由租賃公司承擔(dān)的，不是承租方承擔(dān)，為何要由承租方計入成本？
羅雯老師 
2023 05/24 15:27
租賃公司承擔(dān)，就回把這部分算在成本。其實是由租賃公司承擔(dān)的，但是有承租方來租了，自然把這部分成本轉(zhuǎn)嫁給承租方。就像你收買商品，商品無需運(yùn)輸費(fèi)那就自然以商品成本計算成本，但是如果有運(yùn)輸費(fèi)肯定要把這部分運(yùn)輸費(fèi)計算在成本內(nèi)，售價自然就高，買的人就間接承擔(dān)了這部分成本。
84784991
2023 05/24 15:29
也就是商品價格變高包含運(yùn)雜費(fèi)是嗎？
羅雯老師
2023 05/24 15:32
是的，這部分計入了成本。
閱讀 360
描述你的問題，直接向老師提問
263
意見反饋
