00:10:00
問題已解決
請老師幫我把這題寫一下可以嗎我對下答案 謝謝！
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答（1）公司章中股東的表決權(quán)比例不合法。
根據(jù)規(guī)定，有限責(zé)任公司由半數(shù)以上的股東通過，其他情況由股東會或者股東大會作出決議。本案中王某、孫某、李某行使表決權(quán)的比例未超過半數(shù)，因此該表決權(quán)比例不符合法律規(guī)定。
（2）王某提議召開臨時股東會是否符合法律規(guī)定？說明理由。
根據(jù)規(guī)定，有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)于會議召開十五日前通知全體股東，而本案中王某提議召開臨時股東會是在九月一日之后，因此王某提議召開臨時股東會不符合法律規(guī)定。
（3）臨時股東會修改公司章程的決議是否通過？說明理由，
根據(jù)規(guī)定，有限責(zé)任公司修改公司章程必須經(jīng)代表三分之二以上表決權(quán)的股東通過，而本案中只有王某和孫某參加表決，因此該決議不符合法律規(guī)定。
（4）臨時股會增選張某為公司監(jiān)事的決議是否符合法律規(guī)定？說明理由。
根據(jù)規(guī)定，有限責(zé)任公司設(shè)立監(jiān)事會，由股東會選舉產(chǎn)生，每屆監(jiān)事會的成員不得少于三人，本案中被選舉為公司監(jiān)事的是張某，而不是趙某，因此該決議不符合法律規(guī)定。
2023 05/04 22:35
84785029 
2023 05/04 23:11
你好 1.第一問為什么沒超過半數(shù)？1:1:1:1的表決權(quán)，三人同意一人反對，這不是3/4的表決權(quán)嘛？ ?2. ?第三問中 您的回復(fù)是只有王某孫某參加表決？我想問題目中不是說王孫李趙都表示了自己的意愿嘛？這不是四個人都參加了表決嗎？ 3.第四問沒有提到讓趙某為公司監(jiān)事 為什么和趙某有關(guān)系呢？。這是我的三個問題 謝謝老師！
桑老師 
2023 05/05 08:29
同學(xué)，這題我重新給過一下答案。昨天沒有審好題。不好意思哈
1.合法的。根據(jù)《公司法》第四十二條 股東會議由股東按照出資比例行使表決權(quán)；但是，公司章程另有規(guī)定的除外。在這里公司章程中有約定。
2.不合法的。單獨或者合計持有公司百分之十以上股份的股東請求時才能召開臨時股東大會。王某的出資占比沒有達到十分之一，所以王某不能召開臨時股東大會。
3，通過的。臨時召開的股東大會履行程序規(guī)定的，并且經(jīng)三分之二的股東表決通過的，表決的決議是有效的。
4.合法的。張某是屬于職工代表。有限責(zé)任公司的監(jiān)事會應(yīng)當(dāng)包括股東代表和適當(dāng)比例的公司職工代表，其中職工代表的比例不得低于三分之一，具體比例由公司章程規(guī)定。監(jiān)事會中的職工代表由公司職工通過職工代表大會、職工大會或者其他形式民主選舉產(chǎn)生。
84785029
2023 05/05 11:53
您好 剛開始接觸經(jīng)濟法。請問表決權(quán)的比例的計算 比如“甲的出資是7萬元 計算他的表決權(quán)比例就是7/（7+23+15+35）嘛？謝謝老師
桑老師
2023 05/05 11:55
是的，如果公司章程沒有特別規(guī)定或是股東之間的約定，就是按照股東之間出資的比例來計算出來的
閱讀 308
描述你的問題，直接向老師提問
287
意見反饋
