00:10:00
當(dāng)前位置：財(cái)稅問(wèn)題 >
實(shí)務(wù)
問(wèn)題已解決
請(qǐng)老師幫我把這題寫(xiě)一下可以嗎我對(duì)下答案 謝謝！
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問(wèn)，隨時(shí)問(wèn)隨時(shí)答（1）公司章中股東的表決權(quán)比例不合法。
根據(jù)規(guī)定，有限責(zé)任公司由半數(shù)以上的股東通過(guò)，其他情況由股東會(huì)或者股東大會(huì)作出決議。本案中王某、孫某、李某行使表決權(quán)的比例未超過(guò)半數(shù)，因此該表決權(quán)比例不符合法律規(guī)定。
（2）王某提議召開(kāi)臨時(shí)股東會(huì)是否符合法律規(guī)定？說(shuō)明理由。
根據(jù)規(guī)定，有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)于會(huì)議召開(kāi)十五日前通知全體股東，而本案中王某提議召開(kāi)臨時(shí)股東會(huì)是在九月一日之后，因此王某提議召開(kāi)臨時(shí)股東會(huì)不符合法律規(guī)定。
（3）臨時(shí)股東會(huì)修改公司章程的決議是否通過(guò)？說(shuō)明理由，
根據(jù)規(guī)定，有限責(zé)任公司修改公司章程必須經(jīng)代表三分之二以上表決權(quán)的股東通過(guò)，而本案中只有王某和孫某參加表決，因此該決議不符合法律規(guī)定。
（4）臨時(shí)股會(huì)增選張某為公司監(jiān)事的決議是否符合法律規(guī)定？說(shuō)明理由。
根據(jù)規(guī)定，有限責(zé)任公司設(shè)立監(jiān)事會(huì)，由股東會(huì)選舉產(chǎn)生，每屆監(jiān)事會(huì)的成員不得少于三人，本案中被選舉為公司監(jiān)事的是張某，而不是趙某，因此該決議不符合法律規(guī)定。
2023 05/04 22:35
84785029 
2023 05/04 23:11
你好 1.第一問(wèn)為什么沒(méi)超過(guò)半數(shù)？1:1:1:1的表決權(quán)，三人同意一人反對(duì)，這不是3/4的表決權(quán)嘛？ ?2. ?第三問(wèn)中 您的回復(fù)是只有王某孫某參加表決？我想問(wèn)題目中不是說(shuō)王孫李趙都表示了自己的意愿嘛？這不是四個(gè)人都參加了表決嗎？ 3.第四問(wèn)沒(méi)有提到讓趙某為公司監(jiān)事 為什么和趙某有關(guān)系呢？。這是我的三個(gè)問(wèn)題 謝謝老師！
桑老師 
2023 05/05 08:29
同學(xué)，這題我重新給過(guò)一下答案。昨天沒(méi)有審好題。不好意思哈
1.合法的。根據(jù)《公司法》第四十二條 股東會(huì)議由股東按照出資比例行使表決權(quán)；但是，公司章程另有規(guī)定的除外。在這里公司章程中有約定。
2.不合法的。單獨(dú)或者合計(jì)持有公司百分之十以上股份的股東請(qǐng)求時(shí)才能召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)。王某的出資占比沒(méi)有達(dá)到十分之一，所以王某不能召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)。
3，通過(guò)的。臨時(shí)召開(kāi)的股東大會(huì)履行程序規(guī)定的，并且經(jīng)三分之二的股東表決通過(guò)的，表決的決議是有效的。
4.合法的。張某是屬于職工代表。有限責(zé)任公司的監(jiān)事會(huì)應(yīng)當(dāng)包括股東代表和適當(dāng)比例的公司職工代表，其中職工代表的比例不得低于三分之一，具體比例由公司章程規(guī)定。監(jiān)事會(huì)中的職工代表由公司職工通過(guò)職工代表大會(huì)、職工大會(huì)或者其他形式民主選舉產(chǎn)生。
84785029
2023 05/05 11:53
您好 剛開(kāi)始接觸經(jīng)濟(jì)法。請(qǐng)問(wèn)表決權(quán)的比例的計(jì)算 比如“甲的出資是7萬(wàn)元 計(jì)算他的表決權(quán)比例就是7/（7+23+15+35）嘛？謝謝老師
桑老師
2023 05/05 11:55
是的，如果公司章程沒(méi)有特別規(guī)定或是股東之間的約定，就是按照股東之間出資的比例來(lái)計(jì)算出來(lái)的
閱讀 275
描述你的問(wèn)題，直接向老師提問(wèn)
266
意見(jiàn)反饋
