00:10:00
問題已解決
老師，評價(jià)內(nèi)控缺陷時(shí)，內(nèi)控缺陷的嚴(yán)重程度取決于其導(dǎo)致潛在錯(cuò)報(bào)金額的大小（定量評價(jià)）；但是注會(huì)再評價(jià)控制缺陷是否可能導(dǎo)致錯(cuò)報(bào)時(shí)無須量化錯(cuò)報(bào)發(fā)生的概率。這兩個(gè)點(diǎn)是否矛盾呢
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時(shí)問隨時(shí)答同學(xué)，您好。這兩點(diǎn)不矛盾。
2023 04/06 23:18
李咚老師 
2023 04/06 23:25
1、內(nèi)控存在缺陷時(shí)，并不一定導(dǎo)致錯(cuò)別。但是如果發(fā)現(xiàn)錯(cuò)報(bào)金額大，說明內(nèi)控缺陷嚴(yán)重
2、注會(huì)在評價(jià)內(nèi)控時(shí)，只要發(fā)現(xiàn)內(nèi)控存在缺陷，就意味著存在重大風(fēng)險(xiǎn)的坑能大極大。作為外部的審計(jì)人員，很多情況下是無法量化概率的。
閱讀 276
描述你的問題，直接向老師提問
55
意見反饋
