問題已解決

參與方為合營安排提供擔(dān)保(或提供擔(dān)保的承諾)的行為本身并不直接導(dǎo)致一項安排被分類為共同經(jīng)營,為什么

84784990| 提問時間:2023 01/17 17:10
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答
李老師2
金牌答疑老師
職稱:中級會計師,初級會計師,CMA
參與方提供擔(dān)保的行為本身不能直接導(dǎo)致一項安排被分類為共同經(jīng)營,因為當(dāng)參與方提供擔(dān)保時,即使他們可能從經(jīng)營共同事務(wù)中獲得利益,但他們不擁有共同事務(wù)中的財產(chǎn)和責(zé)任,也不參與控制或管理這些共同事務(wù)。 參與者可以通過提供擔(dān)保來幫助維護(hù)和融資共同事務(wù),但他們所承擔(dān)的擔(dān)保責(zé)任僅限于那些成立期間由參與者承擔(dān)的義務(wù),而不能被視為參與者直接參與經(jīng)營共同事務(wù)的證據(jù)。拓展知識:共同經(jīng)營的定義在國際會計準(zhǔn)則(IFRS)第11部分提供了一個定義,它定義為“兩個或多個個體或?qū)嶓w共同參與控制時所組成的合并實體”。這個定義表明,參與方在共同控制方面應(yīng)擁有財產(chǎn)和責(zé)任,并參與控制或管理共同事務(wù)。
2023 01/17 17:20
描述你的問題,直接向老師提問
0/400
      提交問題

      您有一張限時會員卡待領(lǐng)取

      00:10:00

      免費領(lǐng)取
      Hi,您好,我是基于人工智能技術(shù)的智能答疑助手,如果有什么問題可以直接問我呦~