問題已解決

答案:D 老師:這題為何C是錯的。雖然說未經(jīng)登記不得對抗善意第三人,難道不能對抗和乙不可以主張抵押權(quán)是同樣概念?我是覺得乙可以主張抵押權(quán),但只是說動產(chǎn)看交付,車的所有權(quán)已經(jīng)歸于丙了,他的效力不及而已吧?

84785028| 提問時間:2022 11/15 22:09
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答
沈家本老師
金牌答疑老師
職稱:注冊會計師,稅務(wù)師,律師
《民法典》404條規(guī)定:“以動產(chǎn)抵押的,不得對抗正常經(jīng)營活動中已經(jīng)支付合理價款并取得抵押財產(chǎn)的買受人。 該條文表達的意思是:動產(chǎn)抵押的,無論是否辦理了抵押登記,抵押人以出賣的方式轉(zhuǎn)讓了抵押的動產(chǎn)的,只要符合三個條件,抵押權(quán)人對該動產(chǎn)抵押物的抵押權(quán)歸于消滅,該三個條件是: 1.轉(zhuǎn)讓該動產(chǎn)是抵押人的正常經(jīng)營活動 2.買受人已經(jīng)支付了合理對價 3.買受人已經(jīng)取得了該動產(chǎn)的所有權(quán) 同時根據(jù)該條規(guī)定,如果買受人構(gòu)成正常買受人,抵押權(quán)人的抵押權(quán)消滅后,可以就該動產(chǎn)抵押物轉(zhuǎn)讓所得的價款主張物上代位權(quán),請求抵押人將轉(zhuǎn)讓所得的價款提前清償債務(wù)或者提存。
2022 11/15 22:13
84785028
2022 11/15 22:21
老師,這個題不涉及到動產(chǎn)的浮動抵押吧。他是先抵押,后出售。這里的善意第三人,善意,不是先要是無權(quán)處理,才會有善意的概念?甲是處理抵押物應(yīng)該不存在無權(quán)處分,也就無所謂善意了吧。。
沈家本老師
2022 11/15 22:22
同學對的,所謂的善意取得,只有在無權(quán)處分的時候才可以,這里面的甲是有權(quán)處分,所以不存在善意、惡意的問題。
描述你的問題,直接向老師提問
0/400
      提交問題

      最新回答

      查看更多

      您有一張限時會員卡待領(lǐng)取

      00:10:00

      免費領(lǐng)取
      Hi,您好,我是基于人工智能技術(shù)的智能答疑助手,如果有什么問題可以直接問我呦~