問題已解決
解釋使用(1)凈現(xiàn)值法(NPV)(2)內(nèi)部收益率法(IRR)(3)回收期(PP) 時的項目排名標(biāo)準(zhǔn)? 請描述每種方法的相對優(yōu)點(diǎn)。
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答尊敬的學(xué)員您好,從理論上說,內(nèi)含報酬率法最可靠,因為它考慮了貨幣時間價值、風(fēng)險價值,并且能夠揭示出項目真實的報酬率;其次是凈現(xiàn)值法,相對于前者,唯一的缺陷就是不能揭示項目真實的報酬率,回收期法(動態(tài)回收期)更次之,它雖考慮貨幣時間價值,但根本不考慮投資回收以后的獲利情況,回收期法最不可靠,它不考慮貨幣時間價值。
2022 10/30 21:07
84785035
2022 10/30 23:40
老師您好,那每種方法的相對優(yōu)點(diǎn)有什么呀
薛薛老師
2022 10/31 00:11
尊敬的學(xué)員您好,其實各種方法優(yōu)點(diǎn)就體現(xiàn)在了對比排名說明里面。
凈現(xiàn)值法優(yōu)點(diǎn)是適用性強(qiáng),能基本滿足項目年限相同的互斥投資方案的決策,能靈活地考慮投資風(fēng)險。凈現(xiàn)值法包括了項目的全部現(xiàn)金流量,沒有忽略某特定時期之后的現(xiàn)金流量,也考慮了貨幣的時間價值。
(1)相比于凈現(xiàn)值法,管理者能直觀地掌握項目的投資回報率,并做出有效的決策;
(2)考慮了貨幣的時間價值。
回收期法的優(yōu)點(diǎn):
①計算資金占用在某項目中所需的時間,可在一定程度上反映出項目的流動性和風(fēng)險。在其他條件相同的情況下,回收期越短,項目的流動性越好,方案越優(yōu)。
②一般來說,長期性的預(yù)期現(xiàn)金流量比短期性的預(yù)期現(xiàn)金流量更具風(fēng)險。
閱讀 519