免費問答

用我這種普通人的腦子想，就知道既然按照借款合同繳納，就應(yīng)該按照借款本金6000萬繳納，居然有個老師告訴我按照8000萬繳納，我真無語。還有就是，老師，第二條，實在看不明白說的什么意思，我問幾個老師了，也沒給我說出來，能否說一下，什么是出售，什么又回購？我看不懂這句話

因為在融資性售后回租業(yè)務(wù)里面。 合同是首先出售設(shè)備，再把設(shè)備租回來，所以存在二的說法。

在融資性售后回租業(yè)務(wù)中，對承租人、出租人因出售租賃資產(chǎn)及購回租賃資產(chǎn)所簽訂的合同，不征收印花稅，這句話，是指的第一個步驟（就是賣固定資產(chǎn)時），還是第二個步驟中的（已經(jīng)賣給融資公司又回租）。是針對的哪個步驟的說的？

這是針對兩個步驟里面的當事人 不僅是哪一個步驟?

老師，我太笨了，你能不能舉個例子，就是那句不交稅的那段話。非常感謝。我真是百思不得其解。。。。。。

在融資性售后回租業(yè)務(wù)中，對承租人、出租人因出售租賃資產(chǎn)及購回租賃資產(chǎn)所簽訂的合同，不征收印花稅。 甲出售給乙，然后甲又租回來。那是不是就要承租人和出租人，這個不征收。

根據(jù)財稅「2015」144號：一、對開展融資租賃業(yè)務(wù)簽訂的融資租賃合同（含融資性售后回租），統(tǒng)一按照其所載明的租金總額依照“借款合同”稅目，按萬分之零點五的稅率計稅貼花。 你剛才舉例就是出售又租回來不繳納是吧？那這句話呢？為什么繳納？ 說的含融資性售后回租，難道，你剛才舉例不屬于融資性售后回租嗎？

就您這個業(yè)務(wù)是融資租賃，不按租賃交納，按融資交納

也就是說按照借款合同萬分之0.5繳納，是嗎老師？謝謝老師。我會好評的。感謝耐心回復！

借款合同萬分之0.5，是的。對的