00:10:00
問題已解決
這兩個有啥差別，無效格式條款，格式條款無效
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答您好，這道題的點在于“不合理”地限制對方主要權(quán)利才會使格式條款無效，合理地限制權(quán)利是有效的條款。
2022 07/25 21:56
閱讀 313 溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答 閱讀 313
描述你的問題，直接向老師提問相關(guān)問答
查看更多-
老師，格式條款無效，只是導(dǎo)致該格式條款無效，不會導(dǎo)致合同無效，是嗎？
358 -
限制對方主要權(quán)利的格式條款屬于無效格式條款嗎？
341
-
老師，我不理解“所有格式條款無效”的意思。是不是該合同無效的意思？？
270
-
采用格式條款，不利于對方的，算是可撤銷合同，還是無效合同
461
-
(1)提供格式條款的一方未履行提示或者說明義務(wù),致使對方?jīng)]有注意或者理解與其有重大利害關(guān)系的條款的,對方可以張該條款不成為合同的內(nèi)容（該條款
不成立)。(2)界定為“不成立”而非“無效”為當事人提供了選擇權(quán),當事人可以選擇承認該條款,也可以選擇主張該條款不成為合同內(nèi)容。
請問上述合同條款“不成立”與“無效”的區(qū)別？
為合同內(nèi)容,而非絕對化地“自始無效”
47
趕快點擊登錄
獲取專屬推薦內(nèi)容
意見反饋
