免費問答

同學你好 (一)債權人申請宣告?zhèn)鶆杖似飘a(chǎn)的權利并未切實得以行使。依據(jù)我國《破產(chǎn)法》第7條，第8條，《民事訴訟法》第199條規(guī)定，債權人和債務人享有提出破產(chǎn)申請的權利。但現(xiàn)實是大多數(shù)破產(chǎn)案件由債務人提起，破產(chǎn)法債權人的保護甚至是由有關政府、主管部門同企業(yè)領導秘密向法院提起的，由于對債務人經(jīng)營狀況難以全面了解，破產(chǎn)法對資不抵債企業(yè)破產(chǎn)的時間界限也未規(guī)定，即對企業(yè)多少或不能清償?shù)狡趥鶆斩嗑煤髴獜娭破淦飘a(chǎn)沒有作出規(guī)定，這就使已達破邊緣的企業(yè)在債權人因客觀情況不能提出破產(chǎn)申請，債務企業(yè)又沒有申請破產(chǎn)的情況下，企業(yè)的財產(chǎn)狀況持續(xù)惡化，使權人遭受不應有的擴大了的損失。 (二)債權人在破產(chǎn)案件審理中的合法權利難以落實。我國《破產(chǎn)法》和《民事訴訟法》中破產(chǎn)還債程序規(guī)定，債權人會議的職權是“討論和通過破產(chǎn)的處理和分配方案”。但在目前的許多案例中，包括銀行在內(nèi)的債權人的該項職權并未得以落實。清算組和法院確定什么方案，就實施什么方案，在沒有得到債權人會議通過的情況下，法院便裁定予以執(zhí)行，債權人的意志和利益也就無從體現(xiàn)和保證。