(2)甲公司2018年業(yè)務(wù)規(guī)模與2017年基本相當,但銀行賬戶數(shù)量是2017年的2倍。管理層給出的理由是適應(yīng)業(yè)務(wù)規(guī)模的需要,A注冊會計師認為解釋合理。(3)對于賬面余額存在差異的銀行賬戶,A注冊會計師獲取了銀行存款余額調(diào)節(jié)表,檢查了調(diào)節(jié)表中的加計數(shù)是否正確,并檢查了調(diào)節(jié)后的銀行存款日記賬余額與銀行對賬單余額是否一致,據(jù)此認可了銀行存款余額調(diào)節(jié)表。(4)甲公司針對某在建工程專門借款在銀行開立了一個專門賬戶,A注冊會計師認為該賬戶風險很低,未對其實施函證。(5)某銀行回函與甲公司銀行存款日記賬存在差異,因差異金額小于明顯微小錯報的臨界值,A注冊會計師認為無需實施進一步審計程序。(6)因?qū)坠竟芾韺犹峁┑你y行對賬單的真實性存在有疑慮,A注冊會計師在出納陪同下前往銀行獲取銀行對賬單,在銀行柜臺人員打印對賬單時,A注冊會計師前往該銀行其他部門實施了銀行函證。要求:假定(1)至(6)均為獨立事項,分別指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當,簡要說明理由
問題已解決
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答(2)不恰當。銀行賬戶開立數(shù)量與業(yè)務(wù)規(guī)模不匹配,應(yīng)視為舞弊跡象。
(3)不恰當。還應(yīng)檢查調(diào)節(jié)事項/關(guān)注長期未達賬項/關(guān)注未達賬中異常的支付款項。
(4)不恰當。僅依據(jù)該賬戶重大錯報風險很低,不足以做出不對該賬戶實施函證的決策/做出不實施函證的決策時,還需要考慮該賬戶的金額對財務(wù)報表是否重大。
(5)不恰當。銀行賬戶的差異很可能表明存在舞弊,不能僅因為金額低于明顯微小錯報界限而不追查。
(6)不恰當。應(yīng)全程關(guān)注銀行對賬單的打印過程/未對銀行對賬單獲取過程保持控制。
2022 05/31 10:03
閱讀 116
描述你的問題,直接向老師提問
相關(guān)問答
查看更多- 漣水貿(mào)易公司審計案例――銀行存款未達賬項審計 漣水公司為商品流通企業(yè),資金流量較大。公司開設(shè)了一個銀行賬戶。銀行每月寄發(fā)銀行對賬單,公司會計每月根據(jù)對賬單和賬簿記錄編制銀行存款余額調(diào)節(jié)表,并對對賬單個銀行存款余額調(diào)節(jié)表裝訂成冊 2017年12月31日銀行存款余額為68萬元,銀行對賬單余額為20萬元。公司銀行存款余額調(diào)節(jié)表中的調(diào)節(jié)事項如下:①銀行已收企業(yè)未入賬的款項共31筆,金額為52萬元,②銀行已付企業(yè)尚未入賬的款項共 注冊會計師對銀行存款實施的審計程序 注冊會計師取得了2017年12月21日至31日的銀行對賬單,以及公司編制的銀行存款余額調(diào)節(jié)表,檢查了銀行存款余額調(diào)節(jié)表,發(fā)現(xiàn)調(diào)節(jié)后金額一 1630
- 根據(jù)表2一4和表2-5中的資料,編制銀行存款余額調(diào)節(jié)表,并根據(jù)結(jié)果判斷銀行存款記錄是否有誤?有哪筆款項需要進一步追查? 211
- 下列關(guān)于銀行存款函證的說法中不正確的有 ()。 A、注冊會計師對銀行存款的函證,必須采用積極式,不能采用消極式 B、注冊會計師審計銀行存款時不需要對賬戶余額為零的進行函證 C、注冊會計師應(yīng)向被審計單位在本年存過款的所有銀行發(fā)函,包括企業(yè)存款賬戶已結(jié)清的銀行 D、向銀行函證企業(yè)的銀行存款不能證實企業(yè)銀行借款的完整性 55
- 五、編制銀行存款余額調(diào)節(jié)表 79
- 請問:銀行余額調(diào)節(jié)表,公司和銀行沒有未達賬項,就不需要填這個表吧? 187
趕快點擊登錄
獲取專屬推薦內(nèi)容