問題已解決

經(jīng)濟(jì)法實際控制人的三個條件中，持股比例大于等于50%，表決權(quán)大于30%，能控制一半董事連任。其中持股比例和表決權(quán)有什么區(qū)別?持股比例大于30%難道不意味著表決權(quán)也大于30%?

84784951| 提問時間：2022 05/14 18:17
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
速問速答
小云老師
金牌答疑老師
職稱：中級會計師,注冊會計師
你好，持股比例指的是占股份的比例，表決權(quán)指的是董事會里邊的席位比例，是有可能不一致的
2022 05/14 19:13
84784951
2022 05/14 19:15
股份表決權(quán)是股東大會的決議，和董事會有什么關(guān)系？
84784951
2022 05/14 19:16
董事會里的席位比例不應(yīng)該對應(yīng)能控制一半以上董事連任嗎？怎么回事表決權(quán)呢？
小云老師
2022 05/14 19:20
只是打個比方，或者你也可以這樣理解，持股比例和表決權(quán)很多時候都是一致的，但是也有不同情況，比如假設(shè)馬云的持股比例是20%，但是可以約定他享有50%的表決權(quán)
小云老師
2022 05/14 19:21
股東會會議由股東按照出費比例行使表決權(quán)；但是，公司章程另有規(guī)定的除外
84784951
2022 05/14 19:22
表決權(quán)指的是董事會里邊的席位比例，這句話什么意思?
84784951
2022 05/14 19:22
馬云這個例子和董事會席位比例沒有任何關(guān)系
小云老師
2022 05/14 19:30
這個只是在解釋表決權(quán)的意思，因為表決權(quán)不僅僅在股東大會里有，董事會和監(jiān)事會也存在表決權(quán)的問題。你一開始的提問并沒有說明你只是想問股東大會的，所以我沒有單獨用股東的表決權(quán)給你解釋。
小云老師
2022 05/14 19:32
比如要是你董事會有10個人，你能夠控制其中的五個人就相當(dāng)于你董事會里面所占的表決權(quán)有50%。
84784951
2022 05/14 19:32
既然兩者基本一樣，那么為什么判斷實際控制人的時候兩個標(biāo)準(zhǔn)差別那么大?一個是30%一個是50%
84784951
2022 05/14 19:37
和董事會又有什么關(guān)系呢？
84784951
2022 05/14 19:37
上面一個問題我知道了，一個是人，一個是持股比例
小云老師
2022 05/14 19:38
同學(xué)，你是說什么東西兩者基本一樣？股東比例和表決權(quán)的意思是不一樣的。
84784951
2022 05/14 19:40
表決權(quán)不是看持股比例嗎？那表決權(quán)和持股比例不是一樣嗎？除了全體股東另有約定
小云老師
2022 05/14 19:42
“但是，公司章程另有規(guī)定的除外”有例外情況所以持股比例和表決權(quán)有分別規(guī)定，比例是公司法規(guī)定的，記住就行
84784951
2022 05/14 19:46
投資者可實際支配上市公司股份表決權(quán)超過30%就是實際控制人，那么股份表決權(quán)是股東大會的決議內(nèi)容還是董事會的決議內(nèi)容？
小云老師
2022 05/14 19:54
股份表決權(quán)是股東大會的決議內(nèi)容
84784951
2022 05/14 19:55
如果公司章程沒有規(guī)定，那么表決權(quán)和持股比例數(shù)字上應(yīng)該是相等的嘍?
小云老師
2022 05/14 20:09
如果公司章程沒有額外規(guī)定，那么表決權(quán)和持股比例數(shù)字上應(yīng)該是相等的
84784951
2022 05/14 20:10
對啊，那為什么一個是持股比例50%，一個是表決權(quán)30%?數(shù)字應(yīng)該相等的話，為什么一個是30一個50，差的好多。而且多規(guī)定持股比例50%是不是多余？
小云老師
2022 05/14 20:48
同學(xué)，前面說了也有不想等的情況
小云老師
2022 05/14 20:49
公司法并沒有說明具體比例的原因，所以不需要去管為什么，記住比例就行了，就像規(guī)定的稅率一樣，無法去解釋為什么是13%而不是14或者12
84784951
2022 05/14 20:50
比如要是你董事會有10個人，你能夠控制其中的五個人就相當(dāng)于你董事會里面所占的表決權(quán)有50%。 你經(jīng)濟(jì)法過了嗎?表決權(quán)按人頭算也說的出來?
84784951
2022 05/14 20:50
建議過了經(jīng)濟(jì)法再來答疑好吧
84784951
2022 05/14 20:51
我真的無語了，上個回答問題的老師也是極品，股東大會和股東會是一樣的
小云老師
2022 05/14 20:51
我都說了那是在給你打比方。。。。
小云老師
2022 05/14 20:52
表決權(quán)有按出資比例的，有一人一票的，章程額外規(guī)定的，情況多了去了
84784951
2022 05/14 20:52
打比方要打?qū)Φ?，這根本不是按人頭算的，原則上的問題，我以為表決權(quán)按人頭算
小云老師
2022 05/14 20:52
我肯定是過了經(jīng)濟(jì)法才來答疑的，這個你放心
小云老師
2022 05/14 20:55
確實有約定按人頭算的情況呀
小云老師
2022 05/14 20:58
同學(xué)，我前面也不止打了這一個比方，還有馬云的約定30%以及說明了也有按出資比例算的情況，怎么就誤導(dǎo)笑死了？
小云老師
2022 05/14 21:03
法定條件就是規(guī)定的“股東會會議由股東按照出資比例行使表決權(quán)；但是，公司章程另有規(guī)定的除外” 這個另有規(guī)定就是可以規(guī)定按人頭，請問哪里誤導(dǎo)你了呢？
小云老師
2022 05/14 21:04
我前面法定條件也的是非常清楚的，也說明了一般是按出資，但是可以另外約定，人頭和馬云30%都是另外約定的例子
小云老師
2022 05/14 21:07
同學(xué)，咱們講話要公正，我并沒有只舉例，是先說了法定條件才再額外說明另有約定的例子的
小云老師
2022 05/14 21:10
這些提問回答都是有記錄的，你當(dāng)然有權(quán)投訴，但是針對這個提問本身而已我并沒有誤導(dǎo)你，我回復(fù)的中心思想一直都是“股東比例和表決權(quán)的意思是不一樣的，因為章程可以另外約定，而另外約定確實可能約定為按人頭或者其他?！?/div>
描述你的問題，直接向老師提問
0/400
      提交問題

      您有一張限時會員卡待領(lǐng)取

      00:10:00

      免費領(lǐng)取
      Hi，您好，我是基于人工智能技術(shù)的智能答疑助手，如果有什么問題可以直接問我呦~