問題已解決
A注冊會計師需要評價審計過程中識別的錯報,具體情況如下: (1)如果識別出的一項(xiàng)錯報低于財務(wù)報表整體的重要性,這項(xiàng)錯報不能被評定為重大錯報。 (2)錯報可能是由于管理層對會計政策作出不恰當(dāng)?shù)倪x擇和運(yùn)用引起的。 (3)低于明顯微小錯報臨界值的錯報累積起來可能會對財務(wù)報表產(chǎn)生重大影響。 (4)為了幫助注冊會計師評價審計過程中累積的錯報的影響以及與管理層和治理層溝通錯報的事項(xiàng),將錯報區(qū)分為事實(shí)錯報和判斷錯報可能是有用的。 (5)如果在審計過程中識別出某項(xiàng)錯報是內(nèi)部控制失效而導(dǎo)致的,可能表明還存在其他錯報。 要求:針對上述每一種情況,指出A注冊會計師的相關(guān)觀點(diǎn)是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng),請簡要說明理由。
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答1)不恰當(dāng)。即使某些錯報低于財務(wù)報表整體的重要性,但因與這些錯報相關(guān)的某些情況,在將其單獨(dú)或連同在審計過程中累積的其他錯報一并考慮時,注冊會計師也可能將這些錯報評價為重大錯報。
(2)恰當(dāng)。
(3)不恰當(dāng)。明顯微小錯報無論單獨(dú)或者匯總起來,無論從規(guī)模、性質(zhì)或其發(fā)生的環(huán)境來看都是微不足道的,明顯不會對財務(wù)報表產(chǎn)生重大影響。
(4)不恰當(dāng)。為了幫助注冊會計師評價審計過程中累積的錯報的影響以及與管理層和治理層溝通錯報的事項(xiàng),將錯報區(qū)分為事實(shí)錯報、判斷錯報和推斷錯報可能是有用的。
(5)恰當(dāng)。
2022 04/08 22:36
閱讀 845