當(dāng)前位置:財(cái)稅問(wèn)題 >
中級(jí)職稱(chēng)
問(wèn)題已解決
公允模式下的投轉(zhuǎn)非,若公允>賬價(jià),賺了,為何不怕人為調(diào)節(jié)利潤(rùn),損益不計(jì)入其他綜合收益?而工作模式下的非轉(zhuǎn)投,若賺了,就怕呢?
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問(wèn),隨時(shí)問(wèn)隨時(shí)答
速問(wèn)速答冉老師
金牌答疑老師
職稱(chēng):注冊(cè)會(huì)計(jì)師,稅務(wù)師,中級(jí)會(huì)計(jì)師,初級(jí)會(huì)計(jì)師,上市公司全盤(pán)賬務(wù)核算及分析
你好,學(xué)員,這個(gè)非投資性轉(zhuǎn)投資性,公允價(jià)值高,差額計(jì)入其他綜合收益,防止企業(yè)未來(lái)調(diào)節(jié)利潤(rùn),惡意將非投資性轉(zhuǎn)為投資性
2022 03/18 15:36
84784971
2022 03/18 15:37
我問(wèn)的是投轉(zhuǎn)非為何就不怕?
冉老師
2022 03/18 15:39
投資性本身就是按照公允價(jià)值計(jì)量,這個(gè)是公允的,不轉(zhuǎn)也是公允價(jià)值的
84784971
2022 03/18 17:02
還有一種采用公允模式計(jì)量的投資性房地產(chǎn),公允>賬價(jià),為何也不怕人為調(diào)節(jié)利潤(rùn),不用其他綜合收益?
冉老師
2022 03/18 17:02
因?yàn)檫@個(gè)本身就是投資性房地產(chǎn)了,本身就是公允價(jià)值計(jì)量的,不涉及轉(zhuǎn)換,不調(diào)節(jié)的,
準(zhǔn)則就是這么規(guī)定的
84784971
2022 03/18 17:03
這個(gè)第一問(wèn)的貸方為何不用: 其他綜合收益?
冉老師
2022 03/18 17:05
這個(gè)本身就是投資性房地產(chǎn)的,就是這么核算的
84784971
2022 03/18 17:10
老師,我還是不懂,這個(gè)賺了,為何不怕人為調(diào)節(jié)利潤(rùn),不用其他綜合收益?
冉老師
2022 03/18 17:34
這個(gè)本身有個(gè)投資性房地產(chǎn)準(zhǔn)則的,就是按照這個(gè)公允價(jià)值計(jì)量的
84784971
2022 03/18 19:25
投資性房地產(chǎn)在任何情況下都是 公允模式計(jì)量嗎?
冉老師
2022 03/18 19:35
成本模式,公允價(jià)值兩種的
閱讀 448