00:10:00
問題已解決
公司簽訂某新型食品制作技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同約定：雙方如有爭議，將向佳公司所在地仲裁委員會(huì)申請(qǐng)裁決，也可向佳所在地人民法院提起訴訟。在合同執(zhí)行過程中佳公司以該技術(shù)制作食品存在缺陷為由要求取消合同，雙方爭執(zhí)不下遂申請(qǐng)仲裁。雙方均未選定仲裁員，各自委托仲裁委員會(huì)主任指定仲裁員并共同委托仲裁委員會(huì)主任指定首席仲裁員。仲裁委員會(huì)遂指定甲乙丙三人擔(dān)任仲裁員乙為首席仲裁員，佳公司以甲與研究所利害不清為由申請(qǐng)其回避，經(jīng)調(diào)查首席仲裁員決定不必回避。佳公司要求公開審理，研究所則要求不公開審理，經(jīng)反復(fù)磋商，最終決定不公開審理。在仲裁庭開庭期間，研究所未經(jīng)許可無故退庭，于是仲裁庭決定停止仲裁程序 指出以上案例由的不當(dāng)之處。
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時(shí)問隨時(shí)答
第一個(gè)問題，在你那個(gè)協(xié)議里面沒有明確約定，仲裁委員會(huì)是不能進(jìn)行仲裁的，只能進(jìn)行訴訟。
2022 03/16 14:46
陳詩晗老師 
2022 03/16 14:46
第二個(gè)問題，在仲裁的過程當(dāng)中，有利害關(guān)系的人是需要回避的。
84785046 
2022 03/16 14:54
還有問題嗎
陳詩晗老師
2022 03/16 14:58
第三個(gè)問題就是開庭的那個(gè)原則是開庭不公開，但是如果說當(dāng)事人要求公開的，那么是可以公開的。
陳詩晗老師
2022 03/16 14:58
第四個(gè)問題，如果說中途無故退庭，或者是沒有出席，這種時(shí)候是不停止仲裁程序的。
閱讀 400
描述你的問題，直接向老師提問
768
意見反饋
