免費問答

同學你好！國際會計準則與美國會計準則的比較的區(qū)別：制定程序不同：國際會計準則的制定程序是：由國際會計準則委員會理事會選定題目，提交籌劃組;初稿經(jīng)理事會2/3以上表決通過，作為征求意見稿廣為分發(fā)，搜集意見;征詢期通常為6個月,期滿時由籌劃組根據(jù)各方面意見研究修改,修改稿交理事會審議，經(jīng)3/4以上表決通過，用國際會計準則委員會名義頒發(fā)。在制定準則以前，還可能對某些題目發(fā)表討論文件。從選題到制定頒發(fā)，一般約需3年。美國會計準則通常被稱為“公認會計準則”(GAAP)，主要由美國財務(wù)會計準則委員會發(fā)布，包括150多項財務(wù)會計準則(FAS)。按照美國法律，美國會計準則的制定或管理權(quán)力屬于美國證監(jiān)會(SEC)，美國證監(jiān)會將制定會計準則的工作委托給美國財務(wù)會計準則委員會(FASB)，但保留了否決權(quán)。美國財務(wù)會計準則委員會成立于1972年，性質(zhì)上是民間專業(yè)機構(gòu)，由高等院校專家、會計師事務(wù)所專家等組成，具有較高的專業(yè)性和獨立性。共同點：一是運作機制相似，二者均為民間機構(gòu)，由企業(yè)、專業(yè)團體資助，專門制定會計準則，不過FASB獲得了SEC的授權(quán)。二是制定準則程序相似，如前所述，二者制定準則都經(jīng)過大量的調(diào)研、征求意見、投票批準等程序，且透明度非常高。三是準則內(nèi)容相似。盡管FASB發(fā)布的會計準則數(shù)量多于IASB，但其對相同業(yè)務(wù)的會計處理原則、方法等基本相似。不同點：一是出發(fā)點不同。IASB的出發(fā)點是制定全球通用的會計準則，F(xiàn)ASB則主要根據(jù)美國國內(nèi)經(jīng)濟活動的需要制定會計原則，主要適用于美國。二是基礎(chǔ)不同。IASB發(fā)布的會計準則主要是原則導(dǎo)向的，目的是在基本原則一致的條件下，兼顧不同國家的具體情況，因而比較精練、粗線條;FASB發(fā)布的會計準則主要是規(guī)則導(dǎo)向，其準則數(shù)量多，內(nèi)容具體、細致。