免費(fèi)問答

是吧香港交的所得稅，抵扣對嗎？不是用股息分紅之前預(yù)提的稅抵扣對嗎

用香港交的所得稅抵扣，有差額要補(bǔ)稅。

比如100萬的利潤，香港交了8.25萬的所得稅。但如果100萬現(xiàn)在中國大陸要交2.5萬的稅。那么分紅給國內(nèi)就不用再交25%的所得稅了。 如果國內(nèi)沒有稅收優(yōu)惠，需要交25萬的稅，在國內(nèi)就要補(bǔ)交22.5萬的稅，我這個理解對嗎

另外國內(nèi)自然人控股的香港公司，收到香港公司的分紅是不是交20%的稅？還是說是按照個人所得稅七級的去交

你上面的理解是對的。

按照分紅繳納20%個稅。

謝謝您，請問有沒有稅務(wù)局的相關(guān)說明？方便提供給我的

國際稅收抵免制度： 抵免限額的確定 一般來說，抵免限額是指居住國(國籍國)允許居民(公民)納稅人從本國應(yīng)納稅額中，扣除就其外國來源所得繳納的外國稅款的最高限額，即對跨國納稅人在外國已納稅款進(jìn)行抵免的限度。這個限額以不超過其外國來源所得按照本國稅法規(guī)定的適用稅率計算的應(yīng)納稅額為限。因而，它關(guān)系到國際重復(fù)征稅能否得到避免，也關(guān)系到居住國(國籍國)的稅收權(quán)益是否得到保障的問題。 分國限額法與綜合限額法 分國限額法是指在多國稅收抵免條件下，跨國納稅人所在國政府對其外國來源所得，按其來源國別，分別計算抵免限額的方法。 綜合限額法是在多國稅收抵免條件下，跨國納稅人所在國政府對其全部外國來源所得，不分國別匯總在一起，統(tǒng)一計算抵免限額的方法。 分國限額法與綜合限額法相比較，各有其優(yōu)點，在不同條件下，它們所起作用的結(jié)果是不同的。首先，當(dāng)跨國納稅人在國外經(jīng)營普遍盈利且國外稅率與國內(nèi)稅率高低不平(納稅人在高稅國與低稅國均有投資)的情況下，采用綜合限額法對納稅人有利，而分國限額法則對居住國有利。其次，當(dāng)跨國納稅人的國外經(jīng)營活動盈虧并存時，實行分國限額法對納稅人有利，而采用綜合限額法則對居住國有利。 直接抵免法與間接抵免法 直接抵免法是指一國政府對本國居民直接繳納或應(yīng)由其直接繳納的外國所得稅給予抵免的方法。它適用于對同一經(jīng)濟(jì)實體即總、分機(jī)構(gòu)間的稅收抵免。直接抵免法的計算步驟是:一是確定抵免限額，前已述及。二是允許抵免額的確定。允許抵免額是指抵免限額與實繳非居住國稅款兩者之間數(shù)額較小者(即兩者取其小)。三是居住國應(yīng)凈征收的所得稅款，即“居住國應(yīng)稅所得十非居住國應(yīng)稅所得)X居住國稅率-允許抵免額。涉及多國直接抵免時，視采用分國限額法還是綜合限額法來計算確定允許抵免額。 間接抵免法是指一國政府對本國居民間接繳納外國所得稅給予抵免的方法。它既適用于母子公司的經(jīng)營方式，又適用于母、子、孫等多層公司的經(jīng)營方式。間接抵免法的計算略顯復(fù)雜，其中最為關(guān)鍵和核心的是股息還原的確定，其他的計算過程大體與直接抵免的計算相同。股息還原的辦法是把外國子公司支付的股息還原成未征稅前的數(shù)額，將外國子公司支付的股息占該公司所得稅后全部所得的比重，乘以該公司已納所得稅，然后再加上外國源泉征收的股息預(yù)提稅，這個結(jié)果相當(dāng)于股息所承擔(dān)的外國所得稅，再加上母公司實際收到的股息，就成為股息還原所得。 稅收饒讓 所謂稅收饒讓，又稱為饒讓抵免，是指居住國政府對其居民在非居住國得到稅收優(yōu)惠的那部分所得稅，特準(zhǔn)給予饒讓，視同已納稅額而給予抵免，不再按本國稅法規(guī)定補(bǔ)征。嚴(yán)格地說， 稅收饒讓不是一種獨(dú)立的避免國際重復(fù)征稅的方法，它只是抵免法的附加，是在采取抵免法計算本國居民應(yīng)納所得稅額時，根據(jù)同有關(guān)國家預(yù)先締結(jié)的稅收協(xié)定規(guī)定，出于鼓勵本國居民從事國際經(jīng)濟(jì)活動的積極性和維護(hù)非居住國利益的雙重目的而給予的特殊優(yōu)惠。

如果是用合伙企業(yè)控股香港公司，香港公司分紅給合伙企業(yè)，合伙企業(yè)是不是也是按照20%交稅對嗎

個人獨(dú)資企業(yè)和合伙企業(yè)境外投資分回的貸款利息或股息或股息不計入公司收入，而應(yīng)獨(dú)立作為投資者獲得的貸款利息、股息和股息收入，并按利息、股息和股息收入新項目20%的稅率計算繳納所得稅。

非常感謝您的解答

不客氣，滿意請給我五星好評，謝謝！