問(wèn)題已解決
為什么可轉(zhuǎn)換公司債券的資本成本要高于普通債權(quán)成本,但又說(shuō),與普通債券相比,可轉(zhuǎn)換公司債券使得公司能夠以較低的利率取得資金,降低了公司前期的籌資成本? 這兩個(gè)說(shuō)法是不是相矛盾呢?
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問(wèn),隨時(shí)問(wèn)隨時(shí)答
速問(wèn)速答您好!可轉(zhuǎn)債是債和股的混合體,說(shuō)比普通債券成本高,說(shuō)的是綜合成本,因?yàn)橛泄傻某煞郑傻某杀颈葌?,所以債和股的混合體成本自然也比普通債券高,
說(shuō)前期較低的利率獲得資金,說(shuō)的是未轉(zhuǎn)股之前,可轉(zhuǎn)債的利率比普通債券低,因?yàn)槌钟腥藢?lái)有轉(zhuǎn)股的權(quán)利,所以發(fā)債人只需要支付較低的利息
2021 10/10 15:21
84785021
2021 10/10 15:25
那可轉(zhuǎn)債的利率比純債低,內(nèi)含收益率比純債高,不太明白,不是利率越高,內(nèi)含收益率也越高嗎?
丁小丁老師
2021 10/10 16:56
因?yàn)榭赊D(zhuǎn)債既有債又有股,所以可轉(zhuǎn)債的內(nèi)涵報(bào)酬率不能僅僅從利率角度來(lái)看哦,可轉(zhuǎn)債是特殊的債券
閱讀 208