00:10:00
問題已解決
A注冊會計師取得了甲公司2019年末存貨跌價準備明細表，測試了明細表中的存貨數(shù)量、單位成本和可變現(xiàn)凈值，檢查了明細表的計算準確性，結果滿意，據(jù)此認可了年末的存貨跌價準備 請問為什么是對的呢？這個不需要考慮存貨跌價準備的完整性嗎？2020年的**
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
您好，這題老師這里看到應該是“不恰當。應考慮從被審計單位獲取的存貨跌價準備明細表的完整性?！蹦拇鸢咐锸乔‘?shù)膯幔?/div> 
2021 08/12 09:59
84784968 
2021 08/12 15:36
那就是題庫的答案錯了哦！謝謝啦
Chen老師 
2021 08/12 15:36
不好意思 給您添麻煩了
閱讀 50
描述你的問題，直接向老師提問相關問答
查看更多-
2）A注冊會計師取得了甲公司2019年末存貨跌價準備明細表，測試了明細表中的存貨數(shù)量、單位成本和可變現(xiàn)凈值，檢查了明細表的計算準確性，結果滿意，據(jù)此認可了年末的存貨跌價準備
這個為什么恰當，不需要考慮完整性嗎
239 -
?2020 年）A 注冊會計師取得了甲公司 2019 年末存貨跌價準備明細表，測試了明細表中的存貨數(shù)量、單位成本和可變現(xiàn)凈值，檢查了明細表的計算準確性，結果滿意，據(jù)此認可了年末的存貨跌價準備。 要求t：針對上述事項，指出 A 注冊會計師做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。 不恰當。未/應測試存貨跌價準備明細表的完整性。
?A 注冊會計師獲取了甲公司依據(jù)存貨有效期編制的存貨跌價準備計算表，檢查了存貨品種、數(shù)量、單位成本、有效期的準確性和完整性，可變現(xiàn)凈值計量的合理性，以及計算過程的準確性，結果滿意，據(jù)此認可了管理層 計提的存貨跌價準備。第一道題做的程序和第二道題完全一樣就是每一檢查完整性，第二道題檢查了完整性為什么還不對，檢查可變現(xiàn)凈值不是已經說明檢查存貨狀況了嗎，為什么還要說沒有檢查
362
-
?A 注冊會計師獲取了甲公司依據(jù)存貨有效期編制的存貨跌價準備計算表，檢查了存貨品種、數(shù)量、單位成本、有效期的準確性和完整性，可變現(xiàn)凈值計量的合理性，以及計算過程的準確性，結果滿意，據(jù)此認可了管理層計提的存貨跌價準備。不恰當。還應考慮存貨監(jiān)盤過程中對存貨狀況的檢查
A 注冊會計師取得了丁公司編制的存貨跌價準備計算表，檢查了其中載明的存貨數(shù)量、單價和可變現(xiàn)凈值的數(shù)據(jù)信息，并實施了重新計算程序，與丁公司計算結果一致，據(jù)此認可了丁公司存貨跌價準備的計提金額。不恰當。還應 / 未對用于計算存貨可變現(xiàn)凈值的數(shù)據(jù)信息實施
這兩道題有什么不一樣呢
149
-
?公司財務人員手工編制了應收賬款賬齡分析表。A 注冊會計師了解了相關控制，認 為控制設計有效，并就賬齡分析表中賬齡結構變化較大的項目詢問了相關人員，認可了應收賬款賬齡分析表的結果。 要求：指出 A 注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當，提出改進建議。 【答案】不恰當，僅靠詢問無法獲取充分適當?shù)膶徲嬜C據(jù)。
2020 年）A 注冊會計師取得了甲公司 2019 年末存貨跌價準備明細表，測試了明細表中的存貨數(shù)量、單位成本和可變現(xiàn)凈值，檢查了明細表的計算準確性，結果滿意，據(jù)此認可了年末的存貨跌價準備。 要求：針對上述事項，指出 A 注冊會計師做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。 不恰當。未/應測試存貨跌價準備明細表的完整性。
為什么第一道題目不用答測試賬齡分析表的完整性和準確性
158
-
甲公司對期末存貨采用成本與可變現(xiàn)凈值孰低法計價，該公司各期末存貨賬面成本與可變現(xiàn)凈值為：2019年末成本800萬元，可變現(xiàn)凈值750萬元；2020年末成本730萬元，可變現(xiàn)凈值700萬元。其中2019年末結存的存貨在2020年出售一半。不考慮其他因素，則該公司2020年存貨跌價準備對當期損益的影響金額為-20萬元。銷售存貨結轉存貨跌價準備25萬元，又因2020年末補提存貨跌價準備5萬元，所以2020年末的余額為貸方余額30萬元，所以2020年存貨跌價準備對當期損益的影響金額為起初的貸方余額50-期末的貸方余額30=20萬元，我想問一下老師這種計算方法對嗎
465
意見反饋
