1,出賣人出賣交由承運(yùn)人運(yùn)輸?shù)脑谕緲?biāo)的物,除當(dāng)事人另有約定外,毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)自合同成立時(shí)起由買受人承擔(dān)。2,承運(yùn)人對(duì)運(yùn)輸過程中貨物的毀損、滅失承擔(dān)損壞賠償責(zé)任,但承運(yùn)人證明貨物的毀損滅失是因不可抗力、貨物本身的自然性質(zhì)或者合理損耗以及托運(yùn)人、收貨人的過錯(cuò)造成的,不承擔(dān)賠償責(zé)任。///是不是意味著,出現(xiàn)不可抗力導(dǎo)致的滅失,責(zé)任是由買受人承擔(dān)。出現(xiàn)承運(yùn)人的過失造成的滅失,承運(yùn)人承擔(dān)責(zé)任。這樣分開看,2是不是對(duì)1的補(bǔ)充?1中的責(zé)任還要細(xì)分一下有沒有屬于2所羅列的情況?
問題已解決
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時(shí)問隨時(shí)答
速問速答其實(shí)你可以這么理解,這樣是對(duì)承運(yùn)人責(zé)任的補(bǔ)充
2021 07/28 08:14
閱讀 40
描述你的問題,直接向老師提問
相關(guān)問答
查看更多- 貨運(yùn)合同這一節(jié)承運(yùn)人因不可抗力貨物滅失的,不承擔(dān)賠償責(zé)任,但是應(yīng)該返還運(yùn)費(fèi)? 239
- 運(yùn)輸中的貨物毀損滅失的風(fēng)險(xiǎn),交付給承運(yùn)人之后由買方承擔(dān),為什么這里又是由承運(yùn)人承擔(dān)賠償責(zé)任? 419
- 老師您好,第三題,甲有權(quán)要求快遞公司承擔(dān)違約責(zé)任為什么不對(duì)?第(2個(gè)選項(xiàng))我的理由是:標(biāo)的物需要運(yùn)輸?shù)?,出賣人將標(biāo)的物交給第一承運(yùn)人,標(biāo)的物的損毀滅失,有買受人承擔(dān),在運(yùn)輸過程中,標(biāo)的物損毀滅失有第一承運(yùn)人承擔(dān),所以甲有權(quán)要求快遞公司承擔(dān)違約責(zé)任 107
- 出賣人出賣交由承運(yùn)人承運(yùn)的在途標(biāo)的物發(fā)生損壞為什么由買受人承擔(dān)而不是由承運(yùn)人承擔(dān)? 1484
- 1.在途的物和需要運(yùn)輸?shù)奈?,他們都是有承運(yùn)人運(yùn)輸中的,為什么分別是合同成立、交給承運(yùn)人后,出了物損壞、滅失后由買收入承擔(dān)?而不是一致的 2.在承運(yùn)合同中,運(yùn)輸過程物損失、滅失的卻是承運(yùn)人承擔(dān),而在買賣合同中確實(shí)買收入承擔(dān)?不理解! 741
最新回答
查看更多趕快點(diǎn)擊登錄
獲取專屬推薦內(nèi)容