00:10:00
問題已解決
第一個(gè)資料 函證關(guān)聯(lián)方也有效嗎？可靠性不太高吧 還有這個(gè)題的意思是 無(wú)論恰不恰當(dāng) 都要說明理由嗎？
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時(shí)問隨時(shí)答
冉老師
金牌答疑老師
職稱：注冊(cè)會(huì)計(jì)師,稅務(wù)師,中級(jí)會(huì)計(jì)師,初級(jí)會(huì)計(jì)師,上市公司全盤賬務(wù)核算及分析
你好，函證是最好的方式了，但因?yàn)槭顷P(guān)聯(lián)方，不可避免的可靠性沒有非關(guān)聯(lián)方高，但是恰當(dāng)不恰當(dāng)都要說明理由
2021 06/20 19:47
84785006 
2021 06/20 19:57
我沒注意到題目要求 因?yàn)橐郧坝龅降亩际遣磺‘?dāng)說明理由 下次就知道這題目的意思了
那關(guān)于關(guān)聯(lián)方的這個(gè) 可以回答 對(duì)關(guān)聯(lián)方實(shí)施函證很可能無(wú)效
84785006
2021 06/20 19:58
不能由此得出不存在低估錯(cuò)報(bào)的審計(jì)結(jié)論 可以這樣說嗎
冉老師 
2021 06/20 19:59
你好，可以的，可以這么理解
84785006
2021 06/20 20:00
就是 這個(gè)資料一 我回答的不是應(yīng)采用不列明式 回答對(duì)于關(guān)聯(lián)方實(shí)施函證程序很可能無(wú)效 不能因此得出不存在低估錯(cuò)報(bào)的審計(jì)結(jié)論
這樣也能得分嗎？
冉老師
2021 06/20 20:04
會(huì)，但是是得的很少的分
84785006
2021 06/20 20:10
那這個(gè)題 是只能說不列明式嗎？那我可以記住 和低估相關(guān)的 選擇不列明式更為恰當(dāng) 這樣嗎 ？
冉老師
2021 06/20 20:15
可以這么理解的，學(xué)員
84785006
2021 06/20 20:20
關(guān)于低估 不列明式更好 那高估呢 有沒有類似的 列明式更好 這種說法？
冉老師
2021 06/20 20:40
這個(gè)如果沒有十足的把握，不建議列
84785006
2021 06/20 20:48
昂 好的 那低估不列明 這個(gè)我可以記住嗎
冉老師
2021 06/20 20:55
可以的，學(xué)員，可以的
閱讀 43
描述你的問題，直接向老師提問
410
意見反饋
