免費(fèi)問(wèn)答

那這個(gè)又如何解釋呢 同樣是已公允價(jià)值計(jì)量的 這個(gè)賬面就可以等于公允 而且也沒(méi)有差異

我大概有個(gè)思路 第一個(gè)圖片的意思 實(shí)現(xiàn)控制的這一天不一定是公允價(jià)值變動(dòng)全部確認(rèn)的 而第二個(gè)圖正好是控制的這一天變動(dòng)確認(rèn)了 所以無(wú)差異

同學(xué)，您好。請(qǐng)您將整個(gè)例題貼出來(lái)讓我看下，且是說(shuō)哪個(gè)與哪個(gè)有差異。感謝。

例5-5 5%的部分轉(zhuǎn)成長(zhǎng)投時(shí) 沒(méi)有差異 另外 其他權(quán)益工具投資如果有差異 是轉(zhuǎn)入留存收益吧

同學(xué)，您好： 1、5%的權(quán)益投資本身在金融資產(chǎn)準(zhǔn)則核算，本身是公允價(jià)值計(jì)量，轉(zhuǎn)換時(shí)候雖然也是先出售再買，但依然一直是公允價(jià)值，沒(méi)有差異； 2、如果指定為其他權(quán)益工具投資，出售，累計(jì)公允價(jià)值變動(dòng)轉(zhuǎn)入留存收益。

同學(xué)，您好： 1、5%的權(quán)益投資本身在金融資產(chǎn)準(zhǔn)則核算，本身是公允價(jià)值計(jì)量，轉(zhuǎn)換時(shí)候雖然也是先出售再買，但依然一直是公允價(jià)值，沒(méi)有差異； 2、如果指定為其他權(quán)益工具投資，出售，累計(jì)公允價(jià)值變動(dòng)轉(zhuǎn)入留存收益。

那按照老師最新的解釋 是不是第一個(gè)圖就解釋不通了 交易性的也是公允價(jià)值計(jì)量啊

同學(xué)，您好。處置交易性金融資產(chǎn)一般不是自身公允價(jià)值差異導(dǎo)致，因?yàn)樵谔幹脤?duì)價(jià)本身是公允價(jià)值，類似于出售持有的上市公司股票。但考試，您可以按照講義的理解，因?yàn)榭赡苡羞@么2類情形： 1、比如我2月28日的股票公允價(jià)值是120萬(wàn)，我3月2號(hào)以130萬(wàn)出售。在3月2號(hào)不屬于資產(chǎn)負(fù)債表日，出于簡(jiǎn)便考慮，就不先將120萬(wàn)調(diào)整到130萬(wàn)； 2、可能出售的對(duì)價(jià)高于公允價(jià)值，當(dāng)然這種概率比較低。

明白了 謝謝

好的 常交流 謝謝同學(xué)的提問(wèn)