問題已解決

老師,發(fā)行債券的交易費用,到底是加到發(fā)行價格里還是減掉啊

84785006| 提問時間:2020 11/16 21:31
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答
冉老師
金牌答疑老師
職稱:注冊會計師,稅務(wù)師,中級會計師,初級會計師,上市公司全盤賬務(wù)核算及分析
你好,發(fā)行的話,是減去的
2020 11/16 21:31
84785006
2020 11/16 21:32
那解析是什么意思
冉老師
2020 11/16 21:34
就是打個比方,通俗易懂的理解,因為角度不同,結(jié)果不同 1、站在發(fā)行方角度:發(fā)行的目的是獲得錢,現(xiàn)在發(fā)生了費用,當(dāng)然獲得錢少了 2、站在購買方的角度:購買時支付錢,現(xiàn)在有費用,是不是支付的更多了
84785006
2020 11/16 21:39
發(fā)行方角度理解了 我發(fā)行債券是為了籌錢 發(fā)生的費用肯定要減掉 購買方角度 沒懂 它說投資方 和債券有啥關(guān)系
冉老師
2020 11/16 21:40
購買方,比如我去買債券花了100萬,現(xiàn)在中介費5萬,那我實際花費了105萬啊
84785006
2020 11/16 21:40
發(fā)行債券取得投資 發(fā)行的費用也一并算入我為了取得投資所支付的對價里了? 就是發(fā)行價格+發(fā)行費用一起?
冉老師
2020 11/16 21:57
你好,是的,你說的很對
84785006
2020 11/16 22:03
這個題是購入,是不是對購入方來說 我買債券花了10500 為了買它花了20萬交易費用 總共花了10520 自己公司的發(fā)行價格就是扣減掉支付費用的 才是我實際收到的錢 是這樣理解嘛
冉老師
2020 11/16 22:04
是的,你現(xiàn)在理解說的很對,角度不同結(jié)果不同
84785006
2020 11/16 22:11
老師 我懂了!
冉老師
2020 11/16 22:12
恩恩,真棒,懂了就好,祝你工作順利,希望能對老師答復(fù)予以評價,非常感謝
描述你的問題,直接向老師提問
0/400
      提交問題

      免費資料

      下載APP快速提問

      您有一張限時會員卡待領(lǐng)取

      00:10:00

      免費領(lǐng)取
      Hi,您好,我是基于人工智能技術(shù)的智能答疑助手,如果有什么問題可以直接問我呦~