問題已解決

仲裁調(diào)解書和法院調(diào)解書都具有強制執(zhí)行力，那為什么一方在不簽署或者簽收后反悔的還需要仲裁機(jī)構(gòu)或者法院出具裁決書或者判決書呢？出具的裁決書或者判決書的 執(zhí)行內(nèi)容是和調(diào)解書的執(zhí)行內(nèi)容是一樣嗎？ 其實我想的是既然有強制執(zhí)行力，簽收后還不執(zhí)行或者反悔的強制執(zhí)行不就行了，為啥還要在蠻煩仲裁機(jī)構(gòu)和法院再出具裁決書或者判決書呢？

84784978| 提問時間：2020 05/05 09:18
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
速問速答
趙海龍老師
金牌答疑老師
職稱：中級會計師,稅務(wù)師
你好因為仲裁的效力在沒有簽字之前最終是要以法院的為書為準(zhǔn) 法院的地位高于中財?shù)牡匚?但如果仲裁簽字生效后一樣的
2020 05/05 09:54
描述你的問題，直接向老師提問
0/400
      提交問題

      您有一張限時會員卡待領(lǐng)取

      00:10:00

      免費領(lǐng)取
      Hi，您好，我是基于人工智能技術(shù)的智能答疑助手，如果有什么問題可以直接問我呦~