問題已解決

丙公司是生產(chǎn)并銷售 A 產(chǎn)品的企業(yè),20×9 年度第一季度共銷售 A 產(chǎn)品 30000 件,銷售收入為 180 000 000 元。根據(jù)公司的產(chǎn)品質量保證條款,該產(chǎn)品售出后一年內(nèi),如發(fā)生正常質量問題,公司將負責免費維修。根據(jù)以前年度的維修記錄,如果發(fā)生較小的質量問題,發(fā)生的維修費用為銷售收入的 1%;如果發(fā)生較大的質量問題,發(fā)生的維修費用為銷售收入的 2%。根據(jù)公司質量部門的預測,本季度銷售的產(chǎn)品中,80%不會發(fā)生質量問題;15%可能發(fā)生較小質量問題;5%可能發(fā)生較大質量問題。 請問老師,按照預計負債確認的原則,只有在很可能導致經(jīng)濟利益流出企業(yè)時才確認嗎?15%只是可能,為什么要確認?

84785026| 提問時間:2020 04/02 19:34
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答
陳詩晗老師
金牌答疑老師
職稱:注冊會計師,高級會計師
你好,同學。 你這里是預計負債,預計負債是很可能時就要確認為預計負債。 你這是根據(jù)各自加權平均確認。
2020 04/02 19:42
84785026
2020 04/02 20:08
我現(xiàn)在不太懂的地方是,人家都說了80%不會發(fā)生質量問題,那就是說基本太可能發(fā)生質量問題了,根本就不用確認預計負債啊。
陳詩晗老師
2020 04/02 20:19
那是指適用于某一種可能性的,采用最可能的。 你這里不是這種情況,你這不是發(fā)生和不發(fā)生的選項,你這是各概率的可能性。
84785026
2020 04/02 20:38
感謝老師的解答,但還是感覺書上的定義和后面的例題完全不搭邊,簡直就是左手矛右手盾,合起來看就是個矛盾?,F(xiàn)在我知道這題目怎么做了,但是我腦子中還是搞不懂,既然你說了50%以下的不用確認預計負債,那也就是說雖然我有好幾個可能性,但是我根據(jù)你的定義,我只確認50%以上的部分。可是現(xiàn)在呢,就成了雖然我有三個可能性存在,屬于多個項目情況,但是呢,我不根據(jù)你定義走,這時候突然無所謂可能還是不可能了,哪怕是有可能發(fā)生1%我都得給你確認。這叫人咋學,不管怎么走都是文字游戲,中國文字這么博大,文字游戲玩起來這誰扛得住
陳詩晗老師
2020 04/02 20:41
教材 里面說得比較淺顯,但做題的時候深入了。 如果是二選一就是發(fā)生或不發(fā)生,你就按可能性最大的處理,就是你之前所理解的那樣。 如果是多種可能,比如題目,就是按加權的概率計算處理。
描述你的問題,直接向老師提問
0/400
      提交問題

      相關問答

      查看更多

      您有一張限時會員卡待領取

      00:10:00

      免費領取
      Hi,您好,我是基于人工智能技術的智能答疑助手,如果有什么問題可以直接問我呦~