00:10:00
問題已解決
老師，這邊講的是民事訴訟，可是為什么說民事訴訟分為普通程序立案方式，和簡易程序立案方式，里面還提到行政執(zhí)法？行政執(zhí)法之類的，不是屬于行政復(fù)議和行政訴訟嗎
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
普通程序和簡易程序的區(qū)別：
一、適用范圍不同：
1，《民事訴訟法》一百四十二條規(guī)定，基層人民法院和它派出的法庭審理事實清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、爭議不大的簡單的民事案件，適用簡易程序。
2，由此可知，簡易程序只存在于民事訴訟案件一審過程中，且只適用于向基層人民法院起訴的一審民事訴訟案件；并且，需要同時具備事實清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、爭議不大等條件，才能適用簡易程序進行審理。
3，一般醫(yī)療糾紛民事訴訟雙方爭議都很大，且涉及到醫(yī)學(xué)專業(yè)問題，事實不清楚，不適合用簡易程序?qū)徖恚痉▽嵺`中，基層人民法院審理醫(yī)療糾紛民事訴訟案件時，有濫用簡易程序的傾向，目前有較多的醫(yī)療糾紛民事訴訟案件是適用簡易程序?qū)徖淼摹?4，普通程序適用于一百四十二條規(guī)定之外情形的民事訴訟案件的審理。
二、提起方式要求不同：
適用簡易程序?qū)徖淼拿袷掳讣?，原告可以口頭起訴，當(dāng)事人雙方可以同時到基層人民法院或者它派出的法庭，請求解決糾紛；適用普通程序?qū)徖淼陌讣?，原則上原告必須向人民法院遞交書面起訴狀，只有在原告書寫起訴狀確有困難時，才可以口頭起訴。
3，審理人員組成不同：
適用簡易程序?qū)徖淼拿袷掳讣蓪徟袉T一人獨任審理，適用普通程序?qū)徖淼陌讣嗣穹ㄔ涸谑芾戆讣?，?yīng)當(dāng)依法組成合議庭，并且在合議庭人員確定后，3日內(nèi)告知當(dāng)事人。
4，審理過程要求不同：
簡易程序是對普通程序的簡化，對于審理前的準備、法庭調(diào)查順序和法庭辯論順序等沒有普通程序那樣嚴格規(guī)定，可以用簡便方式隨時傳喚當(dāng)事人、證人，如果是雙方同時到基層法院請求解決糾紛，甚至可以當(dāng)即審理。
5，審理期限不同：
我國民事訴訟法律對于審理期限的規(guī)定，簡易程序和普通程序不同，簡易程序的審理期限短，且不可以延長，具體規(guī)定如下：人民法院適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣?，?yīng)當(dāng)在立案之日起三個月內(nèi)審結(jié)；適用普通程序?qū)徖淼陌讣?，?yīng)當(dāng)在立案之日起六個月內(nèi)審結(jié)，有特殊情況需要延長的，由法院院長批準，可以延長六個月，還需要延長的，報請上一級人民法院批準。
6，簡易程序和普通程序的轉(zhuǎn)化：
我國民事訴訟法律關(guān)于簡易程序和普通程序的轉(zhuǎn)化規(guī)定的是有條件單方向轉(zhuǎn)化，即：適用簡易程序?qū)徖淼陌讣?，在審理過程中，發(fā)現(xiàn)案情復(fù)雜，需要轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖淼模梢赞D(zhuǎn)為普通程序；已經(jīng)按照普通程序?qū)徖淼陌讣趯徖磉^程中無論是否發(fā)生了情況變化，不得改用簡易程序?qū)徖怼?/div> 
2020 02/18 12:22
樸老師 
2020 02/18 12:23
行政處罰法規(guī)定：“當(dāng)事人對行政處罰決定不服申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟的，行政處罰不停止執(zhí)行，法律另有規(guī)定的除外?！边@就明確規(guī)定了在行政復(fù)議和行政訴訟中不停止行政處罰的執(zhí)行的原則。１、行政復(fù)議和行政訴訟。行政復(fù)議是指公民、法人或者其他組織認為行政機關(guān)或者行政機關(guān)的工作人員的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益，依法請示該機關(guān)的上一級行政機關(guān)或者法律、法規(guī)規(guī)定的復(fù)議機關(guān)對引起爭議的具體行政行為的合法性和適當(dāng)性進行審查并作出決定的一種法律制度。行政訴訟是公民、法人和其他組織對行政機關(guān)和行政機關(guān)工作人員在行使行政權(quán)力時，侵犯其合法權(quán)益而向人民法院提起的訴訟。行政訴訟是訴訟的一種，它與刑事訴訟、民事訴訟一起構(gòu)成我國的三大訴訟體系。行政復(fù)議和行政訴訟都是對行政機關(guān)具體行政行為的一種事后救濟手段，目的是使公民、法人和其他組織遭受具體行政行為侵害所受到的損失，通過行政和司法救濟的途徑，及時地予以恢復(fù)和補償。２、在行政復(fù)議和行政訴訟中不停止行政處罰的執(zhí)行。當(dāng)事人在受到行政處罰后，如果對處罰決定不服，可以依法向行政復(fù)議機構(gòu)和人民法院提起行政復(fù)議和行政訴訟，但在復(fù)議和訴訟過程中不停止行政處罰決定的執(zhí)行。所謂復(fù)議和起訴不停止行政處罰決定的執(zhí)行，就是指在行政復(fù)議和行政訴訟中，行政機關(guān)的處罰決定不能因被處罰人向復(fù)議機構(gòu)、人民法院提起訴訟而終止執(zhí)行，例如，某人因違反治安管理處罰條例，被公安機關(guān)給予行政拘留十五天的行政處罰，該人不服向復(fù)議機關(guān)或人民法院提起行政復(fù)議或行政訴訟，此時，不能因他復(fù)議或起訴，公安機關(guān)就停止對其行政拘留。我國許多法律都規(guī)定了復(fù)議、起訴不停止執(zhí)行的原則，例如，《中華人民共和國食品衛(wèi)生法》規(guī)定：“當(dāng)事人對食品衛(wèi)生監(jiān)督機構(gòu)給予的行政處罰不服的，在接到處罰通知之日起15日內(nèi)，可以向人民法院起訴。但是，對食品控制的決定應(yīng)當(dāng)立即執(zhí)行。”確立在行政復(fù)議和行政訴訟中，不停止處罰決定的執(zhí)行這一原則的原因在于：首先，是由行政職能所決定。行政職權(quán)是國家行政權(quán)的轉(zhuǎn)化形式和具體體現(xiàn)，行政機關(guān)作出的處罰決定是代表國家行使行政管理職權(quán)，具有強制力和執(zhí)行力。在人民法院尚未經(jīng)審理認定它違法之前，它仍然具有法律效力，不能因被處罰人的復(fù)議或起訴而使其失去法律效力，它只能由國家審判機關(guān)來確定撤銷或改變，而不能因被處罰人的起訴權(quán)利來確定或改變其次，由行政管理的特殊性所決定。國家的行政管理具有穩(wěn)定性、一貫性和連續(xù)性的特點。國家行政機關(guān)管理社會的活動，具有到行政機關(guān)對管理相對人實施處罰，處罰決定一經(jīng)作出，就必須連續(xù)執(zhí)行，不經(jīng)法律決定是不能中斷的。再次，由社會的現(xiàn)實情況決定的。社會秩序能否穩(wěn)定，很大程度上取決于國家行政管理活動的穩(wěn)定性，如果行政機關(guān)的處罰決定可以隨意因復(fù)議或起訴而終止或間斷執(zhí)行，那么行政機關(guān)的工作將無法正常進行，這樣會使法律秩序處于不穩(wěn)定狀態(tài)，導(dǎo)致社會的無序和混亂，公民的權(quán)益也得不到保障。
84784955 
2020 02/18 14:14
老師，書上那段拓展，講的是民事訴訟嗎
樸老師
2020 02/18 14:15
你好，是的哦，這種的你只要記住就可以了
閱讀 685
描述你的問題，直接向老師提問
226
意見反饋
