00:10:00
問(wèn)題已解決
老師甲方在開(kāi)庭時(shí)，才拿出仲裁協(xié)議，這協(xié)議不是應(yīng)該無(wú)效嗎？
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問(wèn)，隨時(shí)問(wèn)隨時(shí)答
不是仲裁協(xié)議無(wú)效，是視同放棄仲裁。
2019 10/10 12:46
閱讀 602 溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問(wèn)，隨時(shí)問(wèn)隨時(shí)答 閱讀 602
描述你的問(wèn)題，直接向老師提問(wèn)相關(guān)問(wèn)答
查看更多-
開(kāi)庭時(shí)才提出的仲裁協(xié)議，不是應(yīng)該視為無(wú)效嗎，開(kāi)庭前提出仲裁協(xié)議，才是為有效
549 -
為什么協(xié)議還有效，在首次開(kāi)庭時(shí)提交仲裁協(xié)議，仲裁協(xié)議不是無(wú)效了么
1418
-
仲裁協(xié)議無(wú)效的情況有哪些？
392
-
判斷題：關(guān)于仲裁，當(dāng)事人協(xié)議不開(kāi)庭的，仲裁可以不開(kāi)庭進(jìn)行。（）
對(duì)或者錯(cuò)，麻煩老師幫我解析一下。
1861
-
當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議。一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理后，另一方在首次開(kāi)庭前提交仲裁協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴。但仲裁協(xié)議無(wú)效的除外，另一方在首次開(kāi)庭前未對(duì)人民法院受理該案提出異議的，視為放棄仲裁協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理。 怎么理解
1465
最新回答
查看更多
趕快點(diǎn)擊登錄
獲取專屬推薦內(nèi)容
意見(jiàn)反饋
