問題已解決

這段話是什么意思呀?第1點,就是說出賣人雖然沒有標的物的所有權,但是出賣人賣東西這個合同是有效的嗎?

84784980| 提問時間:2019 08/27 13:21
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答
宸宸老師
金牌答疑老師
職稱:注冊會計師
您好,就是說這個合同本身不一定是無效合同。 合同是效力待定合同。 經(jīng)過標的物所有人同意出售的,那么合同就成立了
2019 08/27 13:29
84784980
2019 08/27 13:32
你說的和老師說的不一樣,我們老師說的是無權處分,合同有效
宸宸老師
2019 08/27 13:38
無權處分所形成的合同屬于效力待定合同,是否有效要取決于是否有追認或者是否在事后取得了處分權。
宸宸老師
2019 08/27 13:39
不可能一上來就有效,如果直接有效就不會有您圖上說的第二條“導致所有權不能轉(zhuǎn)移”
84784980
2019 08/27 15:05
我弄懂了,我們老師說的是物權的歸屬效力待定,但是合同是有效合同
宸宸老師
2019 08/27 15:07
嗯嗯,好的。所以您還有什么問題嗎?
描述你的問題,直接向老師提問
0/400
      提交問題

      您有一張限時會員卡待領取

      00:10:00

      免費領取
      Hi,您好,我是基于人工智能技術的智能答疑助手,如果有什么問題可以直接問我呦~