00:10:00
問題已解決
第一道題難道不應該屬于濫用代理權(quán)的行為嗎？代理人與第三方惡意串通損害被代理人的利益 還有第二道題，關(guān)于表見代理的，相關(guān)的知識我記得，可是在現(xiàn)實生活中，出現(xiàn)了子公司這樣的行為，為何不是無權(quán)代理行為？上一題乙用了低價賣出違背甲的意思就屬于超越了代理權(quán)，而這道題中，子公司也違背甲公司意愿，甲公司讓買的印花它買的繡花，為何甲公司無權(quán)拒絕付款？甲公司又該如何保證自己的權(quán)益不受侵害？
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
第一題是無權(quán)代理，因為超越了代理權(quán)。
你帶著空白合同，人家有理由相信，你得到了充分授權(quán)，屬于表見代理。
第一個，他也說清楚了，自己超越代理權(quán)了，所以對方對這種超越代理的行為是心里有數(shù)的。
2019 06/11 11:56
閱讀 574
描述你的問題，直接向老師提問
328
意見反饋
