問題已解決
第一道題難道不應(yīng)該屬于濫用代理權(quán)的行為嗎?代理人與第三方惡意串通損害被代理人的利益 還有第二道題,關(guān)于表見代理的,相關(guān)的知識我記得,可是在現(xiàn)實(shí)生活中,出現(xiàn)了子公司這樣的行為,為何不是無權(quán)代理行為?上一題乙用了低價(jià)賣出違背甲的意思就屬于超越了代理權(quán),而這道題中,子公司也違背甲公司意愿,甲公司讓買的印花它買的繡花,為何甲公司無權(quán)拒絕付款?甲公司又該如何保證自己的權(quán)益不受侵害?
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時(shí)問隨時(shí)答
速問速答第一題是無權(quán)代理,因?yàn)槌搅舜頇?quán)。
你帶著空白合同,人家有理由相信,你得到了充分授權(quán),屬于表見代理。
第一個(gè),他也說清楚了,自己超越代理權(quán)了,所以對方對這種超越代理的行為是心里有數(shù)的。
2019 06/11 11:56
閱讀 574