問(wèn)題已解決
經(jīng)濟(jì)法里老是說(shuō)這個(gè)不得對(duì)抗第三人或者不具有對(duì)抗效力 到底是什么意思啊
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問(wèn),隨時(shí)問(wèn)隨時(shí)答
速問(wèn)速答你好,
“不得對(duì)抗的三人”,以合同關(guān)系為例,合同是有相對(duì)性的,第三人是相對(duì)于合同當(dāng)事人雙方來(lái)說(shuō)的。第三人就于合同與當(dāng)事人一方發(fā)生某些法律關(guān)系之后,原合同當(dāng)事人,不能以原合同中的約定來(lái)否定與第三人的合同。 這是一個(gè)理論性的東西,其實(shí)很好理解。舉個(gè)例子來(lái)說(shuō):甲把自己的電視借給了乙,然后乙再未征得甲的同意情況下,把電視賣給了丙,當(dāng)時(shí)得是丙不知乙沒(méi)有處分權(quán)得情況下。這個(gè)時(shí)候乙就于原來(lái)甲乙直接得保管合同就是第三人,而這時(shí)甲是不可以以電視是他所有而向丙所取的。
2019 05/17 21:03
84785012
2019 05/17 21:16
也就是甲只能找乙要是吧
陳靜老師
2019 05/18 13:30
你好,是的,你的理解正確。
閱讀 2286