免費問答

1、侵權(quán)行為屬于事實行為，不屬于法律行為。

您這樣理解：因為侵權(quán)行為當(dāng)事人沒有獨立的意思表示，是屬于事實行為。

舉個例子，比如：張三家的花盆從樓下掉下來，砸到了路過了李四，張三構(gòu)成對李四的侵權(quán)，但是，張三并沒有任何的意思表示。

2、違約行為，前提是合同已經(jīng)成立且有效，一方當(dāng)事人沒有按照約定履行合同義務(wù)，才構(gòu)成違約行為，承擔(dān)違約責(zé)任。違約行為屬于事實行為。

您這樣理解：違約行為的效果是法律直接規(guī)定的，而非當(dāng)事人意志的體現(xiàn)，所以是事實行為。這里不關(guān)注違約人的內(nèi)心，即不管違約人是故意違約，還是因為其他原因，只要違約了，就會產(chǎn)生違約責(zé)任的。所以是事實行為。

舉個例子：比如甲欠乙貨款一直不還，甲對乙構(gòu)成違約，但甲違約的意思表示就是單純不想給錢，并不是想承擔(dān)違約責(zé)任，違約責(zé)任是法律規(guī)定所引起的法律后果，并非甲主觀上追求法律后果的意思表示。