當(dāng)前位置:財(cái)稅問題 >
會計(jì)實(shí)務(wù)
問題已解決
無法表示意見的審計(jì)報(bào)告與否定意見的審計(jì)報(bào)告有何區(qū)別?
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時(shí)問隨時(shí)答
速問速答周老師
金牌答疑老師
職稱:多年稅務(wù)師事務(wù)所經(jīng)驗(yàn),稅務(wù)師,注冊會計(jì)師,擅長結(jié)合實(shí)務(wù)案例進(jìn)行原理解釋,讓學(xué)員在案例中學(xué)會知識。
已解答10646個(gè)問題
無法表示意見的審計(jì)報(bào)告和否定意見的審計(jì)報(bào)告是兩種不同的審計(jì)報(bào)告。
無法表示意見的審計(jì)報(bào)告是指,審計(jì)師在進(jìn)行審計(jì)時(shí),無法獲得足夠的審計(jì)證據(jù),以便對財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行合理的審計(jì),并對此進(jìn)行說明的審計(jì)報(bào)告。這種審計(jì)報(bào)告通常會表明審計(jì)師已經(jīng)盡力而為,但由于某些原因,無法對財(cái)務(wù)報(bào)表的真實(shí)性和準(zhǔn)確性做出結(jié)論。
而否定意見的審計(jì)報(bào)告則是指,審計(jì)師在進(jìn)行審計(jì)時(shí),發(fā)現(xiàn)了財(cái)務(wù)報(bào)表中存在重大的錯誤或欺詐行為,導(dǎo)致財(cái)務(wù)報(bào)表無法反映公司真實(shí)的財(cái)務(wù)狀況,因此無法對財(cái)務(wù)報(bào)表的真實(shí)性和準(zhǔn)確性做出肯定的結(jié)論。這種審計(jì)報(bào)告通常會表明審計(jì)師對財(cái)務(wù)報(bào)表有重大保留意見,并且認(rèn)為財(cái)務(wù)報(bào)表不能作為決策的依據(jù)。
因此,無法表示意見的審計(jì)報(bào)告和否定意見的審計(jì)報(bào)告的主要區(qū)別在于,無法表示意見的審計(jì)報(bào)告是由于審計(jì)師無法獲得足夠的審計(jì)證據(jù),而否定意見的審計(jì)報(bào)告則是由于財(cái)務(wù)報(bào)表存在重大錯誤或欺詐行為。
無法表示意見的審計(jì)報(bào)告是指,審計(jì)師在進(jìn)行審計(jì)時(shí),無法獲得足夠的審計(jì)證據(jù),以便對財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行合理的審計(jì),并對此進(jìn)行說明的審計(jì)報(bào)告。這種審計(jì)報(bào)告通常會表明審計(jì)師已經(jīng)盡力而為,但由于某些原因,無法對財(cái)務(wù)報(bào)表的真實(shí)性和準(zhǔn)確性做出結(jié)論。
而否定意見的審計(jì)報(bào)告則是指,審計(jì)師在進(jìn)行審計(jì)時(shí),發(fā)現(xiàn)了財(cái)務(wù)報(bào)表中存在重大的錯誤或欺詐行為,導(dǎo)致財(cái)務(wù)報(bào)表無法反映公司真實(shí)的財(cái)務(wù)狀況,因此無法對財(cái)務(wù)報(bào)表的真實(shí)性和準(zhǔn)確性做出肯定的結(jié)論。這種審計(jì)報(bào)告通常會表明審計(jì)師對財(cái)務(wù)報(bào)表有重大保留意見,并且認(rèn)為財(cái)務(wù)報(bào)表不能作為決策的依據(jù)。
因此,無法表示意見的審計(jì)報(bào)告和否定意見的審計(jì)報(bào)告的主要區(qū)別在于,無法表示意見的審計(jì)報(bào)告是由于審計(jì)師無法獲得足夠的審計(jì)證據(jù),而否定意見的審計(jì)報(bào)告則是由于財(cái)務(wù)報(bào)表存在重大錯誤或欺詐行為。
2023-05-24 19:09:25
閱讀 3211