稅案剖析：網(wǎng)上點(diǎn)評(píng)泄露客房真實(shí)收入

上海A賓館有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)A賓館）連續(xù)兩年申報(bào)虧損。可上海市Q區(qū)稅務(wù)局稽查人員發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)上對(duì)A賓館進(jìn)行點(diǎn)評(píng)的顧客數(shù)量較多，滿(mǎn)意度也不低。順著網(wǎng)上點(diǎn)評(píng)記錄，稽查人員最終找到A賓館的真實(shí)客房收入數(shù)據(jù)，查出該賓館隱匿收入、偷逃稅款的事實(shí)。

2012年11月，Q區(qū)稅務(wù)局稽查局接到一封人民來(lái)信，來(lái)信舉報(bào)A賓館存在隱匿收入的偷稅行為。該局決定對(duì)A賓館立案稽查。

A賓館是2009年8月注冊(cè)成立的私營(yíng)有限責(zé)任公司，注冊(cè)資本100萬(wàn)元，主要經(jīng)營(yíng)范圍為住宿、酒店管理和會(huì)務(wù)管理。A賓館平均每年向稅務(wù)機(jī)關(guān)申報(bào)的年收入為100多萬(wàn)元，2011年和2012年連續(xù)兩年虧損。而A賓館每年支付的房屋租賃費(fèi)高達(dá)120萬(wàn)元。針對(duì)A賓館“收支倒掛”的異常情況，該局制定了重點(diǎn)檢查賬外收入的稽查方案，并于2012年12月下旬對(duì)該賓館實(shí)施稅收專(zhuān)案檢查。

檢查A賓館財(cái)務(wù)賬冊(cè)憑證后，稽查人員初步發(fā)現(xiàn)三大疑點(diǎn)：一是A賓館賬載的成本費(fèi)用主要是房屋租賃費(fèi)120萬(wàn)元和公司職員工資。二是該賓館租賃費(fèi)用支出大于其申報(bào)收入。三是日常經(jīng)營(yíng)管理中的水電煤、床上用品耗用等費(fèi)用列支不完整?；槿藛T初步判斷A賓館財(cái)務(wù)核算管理制度薄弱。

隨后，稽查人員到A賓館實(shí)地勘察。A賓館經(jīng)營(yíng)面積約2300平方米，內(nèi)設(shè)約60間客房、1間早餐廳和1間會(huì)議室。賓館行業(yè)按照地理位置、星級(jí)和裝修檔次等標(biāo)準(zhǔn)來(lái)核定價(jià)格。A賓館屬三星檔次裝修。網(wǎng)上點(diǎn)評(píng)A賓館的顧客數(shù)量較多，并且對(duì)該賓館較為滿(mǎn)意?；槿藛T由此推斷，該賓館經(jīng)營(yíng)狀況良好，與賓館向稅務(wù)機(jī)關(guān)申報(bào)應(yīng)稅收入與賬載成本費(fèi)用基本相當(dāng)?shù)那闆r存在矛盾。種種跡象表明，A賓館涉嫌隱匿收入。

可是面對(duì)稽查人員的詢(xún)問(wèn)，A賓館法定代表人李某抵觸情緒明顯，口口聲聲稱(chēng)賓館一貫合法經(jīng)營(yíng)，不存在偷逃稅款行為?；槿藛T運(yùn)用信息化方式采集了A賓館有關(guān)電子數(shù)據(jù)，通過(guò)科學(xué)計(jì)算方法，收集到賓館實(shí)際的客房收入數(shù)據(jù)，成功查實(shí)A賓館在2009年12月~2012年11月期間的營(yíng)業(yè)收入為800多萬(wàn)元，減除其已申報(bào)營(yíng)業(yè)收入300多萬(wàn)元，確認(rèn)其未申報(bào)營(yíng)業(yè)收入500多萬(wàn)元。

李某得知稽查人員掌握了真實(shí)的營(yíng)業(yè)額后，仍然采取不配合的態(tài)度。在對(duì)信息系統(tǒng)輸出資料簽字確認(rèn)時(shí)，李某無(wú)故離開(kāi)，不承認(rèn)數(shù)據(jù)的有效性。面對(duì)困難，稽查人員沒(méi)有放棄，一次又一次地主動(dòng)聯(lián)系和耐心勸說(shuō)李某，擺事實(shí)、講道理。最終，在政策攻勢(shì)下，面對(duì)確鑿證據(jù)，李某不得不提供隱匿收入的賬外賬記錄，并逐頁(yè)簽字，確認(rèn)了稽查人員采集的數(shù)據(jù)。由此，稽查人員固定并鎖定了隱匿收入偷逃稅款的電子證據(jù)，A賓館偷稅事實(shí)水落石出。

2013年7月，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，稅務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)A賓館未申報(bào)收入作出稅務(wù)處理決定，在扣減相應(yīng)成本后，追征稅款及附加稅費(fèi)、加收滯納金、處罰款等共計(jì)70多萬(wàn)元。（展理 中國(guó)稅務(wù)報(bào)記者 劉進(jìn) ）