劉尚希解讀消費稅政策及稅改新動向

11月28日，成品油等部分產(chǎn)品消費稅的政策調(diào)整受到社會各界高度關注。對此，《經(jīng)濟日報》記者采訪了財政部財政科學研究所所長劉尚希。結合當前財稅體制改革，劉尚希解讀了這次調(diào)整消費稅政策的意義，以及稅制改革的下一步將會走向何方。

“黨的十八屆三中全會確定了稅收制度改革的目標和任務，當前，各個稅種的改革正在穩(wěn)步依次推進，在實施營改增、改革資源稅之后，國家又著手推進消費稅改革，下一階段，環(huán)境保護稅、房地產(chǎn)稅立法和個人所得稅改革也將穩(wěn)步進行。”劉尚希說。

消費稅是1994年稅制改革時在流轉稅中新設置的一個稅種，主要是為了調(diào)節(jié)消費結構、引導消費方向，組織財政收入。黨的十八屆三中全會《決定》把調(diào)整消費稅列為完善稅收制度的任務之一，提出“調(diào)整消費稅征收范圍、環(huán)節(jié)、稅率，把高耗能、高污染產(chǎn)品及部分高檔消費品納入征收范圍”。

劉尚希認為，這次消費稅改革是深化稅收制度改革的一個重要步驟，是中央根據(jù)當前經(jīng)濟社會發(fā)展和居民消費水平變化狀況做出的重要決定。“通過稅收杠桿來抑制對高能耗、高污染產(chǎn)品的消費，可以減少高能耗、高污染產(chǎn)品的產(chǎn)能，符合我國產(chǎn)業(yè)調(diào)整的方向。改革措施強化了消費稅引導生產(chǎn)和消費的功能，有助于達到節(jié)約資源和保護環(huán)境的目的。”

值得注意的是，這次消費稅政策調(diào)整并非對消費稅的全面改革，而主要是提高成品油消費稅和取消部分商品的消費稅，未涉及擴大消費稅征收范圍及改革消費稅征收環(huán)節(jié)等問題。劉尚希認為，本次消費稅政策調(diào)整主要是抓住近期國際市場油價震蕩下行的時間窗口，提高成品油消費稅稅額與應降價金額相當，調(diào)整后國內(nèi)油價不變，有利于推進改革。“這是一種分步走的改革方法，抓住了時機就馬上改，而不是等所有條件都成熟了才改。下一階段，還需要進一步改革完善消費稅，將部分高耗能、高污染產(chǎn)品、高檔奢侈品和高消費行為納入征稅范圍，提高部分商品或服務稅負，增強消費稅的調(diào)控功能。”劉尚希說。

目前，消費稅主要在生產(chǎn)（進口）環(huán)節(jié)征收，對于征收環(huán)節(jié)改革的問題，劉尚希認為，不能“一刀切”式地確定征收環(huán)節(jié)，而是要從征管成本考慮，哪個環(huán)節(jié)征管成本低就在哪個環(huán)節(jié)征收，“從目前情況看，如果在零售環(huán)節(jié)征收，則成本較高，而且容易造成大量稅收流失。”

“中央和地方按照事權劃分相應承擔和分擔支出責任”，是黨的十八屆三中全會《決定》提出的改革目標，因此，如何對現(xiàn)有的分稅制進行改革完善成為備受關注的問題。

消費稅目前屬于中央稅，未來能否由中央稅劃為地方稅，或者成為中央、地方共享稅？“地方稅體系構建要放到整個國家治理架構中考慮，不能就稅論稅、就財論財。”劉尚希認為，要根據(jù)社會經(jīng)濟的發(fā)展，考慮財力、財權、事權重新組合，不能依據(jù)地方現(xiàn)有的事權來考慮地方稅體系的構建。

地方稅由共享稅和獨享稅構成，劉尚希認為，從當前情況看，消費稅成為中央、地方共享稅更現(xiàn)實一些。因為就規(guī)模而言，在營改增完成后，消費稅沒法替代營業(yè)稅作為地方的稅收來源，而且如果將消費稅列為地方獨享稅，有可能促使地方爭先發(fā)展煙酒等行業(yè)。“消費稅的歸屬及地方稅體系的構建，必須根據(jù)整個財稅體制改革的推進情況而定。”劉尚希強調(diào)。

黨的十八屆三中全會明確提出，要深化財稅體制改革、建立現(xiàn)代財政制度，并就稅制改革提出了明確要求；中央政治局會議審議通過的《深化財稅體制改革總體方案》，對財稅體制改革進行了全面部署。對于下一步稅制改革的推進，劉尚希認為，應繼續(xù)推進營改增，擴大營改增實施范圍，“十二五”完成營改增目標，同時也應進一步改革完善資源稅、消費稅；應加快環(huán)境保護稅、房地產(chǎn)稅立法進程，并在條件成熟的時候實施個人所得稅改革。

“此外，根據(jù)稅收法定原則，增值稅、資源稅等其他稅種也將上升到法律層次，從而構建起系統(tǒng)完備、科學規(guī)范、運行有效的稅收制度體系。”劉尚希說。