全國政協(xié)委員李稻葵：房產(chǎn)稅是良稅

來源: 轉(zhuǎn)自聯(lián)網(wǎng) 編輯： 2014/03/12 09:31:34　字體：大小

“可以把房產(chǎn)稅看成是一個大物業(yè)費的概念，用于維護小區(qū)外面的物業(yè)環(huán)境。”在全國政協(xié)十二屆二次會議小組討論之后，全國政協(xié)委員、清華大學(xué)中國與世界經(jīng)濟研究中心主任李稻葵告訴記者。

李稻葵認為，房產(chǎn)稅是良稅，而不是惡稅，他支持房產(chǎn)稅試點增加，或者在房地產(chǎn)有上漲空間的地區(qū)，適時推出房產(chǎn)稅。“不能因為現(xiàn)在有些地方的房地產(chǎn)價格有所松動，就放棄對房地產(chǎn)稅的試點和推出。”在他看來，上海和重慶的房地產(chǎn)稅試點缺點是稅率太高而稅基太低，應(yīng)該實行寬稅基，但稅率要低，而且政府和納稅人要有良性互動。

李稻葵強調(diào)，收房地產(chǎn)稅的政府，一定要交代錢花到什么地方，而交稅的業(yè)主則可以成立委員會等機構(gòu)，定期與當(dāng)?shù)厝舜鬁贤?，以監(jiān)督這筆稅收的用途。“可將房產(chǎn)稅直接用于業(yè)主住房大環(huán)境的改善，諸如治安、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)以及城市環(huán)境治理。”他建議道。

至于通過房產(chǎn)稅調(diào)節(jié)房價的說法，李稻葵表示，依賴房產(chǎn)稅來調(diào)控房價只能是杯水車薪。他認為房產(chǎn)稅的比例應(yīng)該是低于1%，短期內(nèi)也不可能成為地方稅收的主要來源。

【我要糾錯】責(zé)任編輯：Alice

上一篇：丁列明：改革稅收優(yōu)惠政策有助于醫(yī)藥創(chuàng)新

下一篇：崔小勇：煤炭資源稅可促進能源消耗合理化使...