實(shí)務(wù)課程:真賬實(shí)訓(xùn)納稅實(shí)訓(xùn)招生方案免費(fèi)試聽 初當(dāng)會計(jì)崗位認(rèn)知會計(jì)基礎(chǔ)財(cái)務(wù)報表會計(jì)電算化

 綜合輔導(dǎo):會計(jì)實(shí)務(wù)行業(yè)會計(jì)管理會計(jì)審計(jì)業(yè)務(wù) 初當(dāng)出納崗位認(rèn)知現(xiàn)金管理報銷核算圖表學(xué)會計(jì)

您的位置:首頁>實(shí)務(wù)操作>熱點(diǎn)實(shí)務(wù)> 正文

金融工具計(jì)量準(zhǔn)則或?qū)⒂兄卮笞兓?/h1>
2009-12-2 9:57 秦文嬌 【 】【打印】【我要糾錯

  近日,財(cái)政部起草了《中國企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則與國際財(cái)務(wù)報告準(zhǔn)則持續(xù)全面趨同路線圖(征求意見稿)》(簡稱《征求意見稿》),以響應(yīng)20國集團(tuán)(G20)關(guān)于建立全球統(tǒng)一的高質(zhì)量會計(jì)準(zhǔn)則的倡議,推進(jìn)中國企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則與國際財(cái)務(wù)報告準(zhǔn)則的持續(xù)全面趨同。為了建立全球統(tǒng)一的高質(zhì)量會計(jì)準(zhǔn)則,實(shí)現(xiàn)會計(jì)準(zhǔn)則持續(xù)全面趨同,中國將積極參與國際會計(jì)理事會(IASB)為應(yīng)對國際金融危機(jī)對金融工具、公允價值計(jì)量、財(cái)務(wù)報表列報等項(xiàng)目的修改工作。本文主要針對金融工具方面的重大修改進(jìn)行說明。

  金融工具計(jì)量方面的重大變化

  中國支持IASB對《國際會計(jì)準(zhǔn)則第39號——金融工具:確認(rèn)和計(jì)量》(IAS39)的修改,并于2009年7月14日發(fā)布了《降低金融工具會計(jì)準(zhǔn)則復(fù)雜性》綜合性項(xiàng)目第一階段的征求意見稿——《金融工具的分類和計(jì)量》,其與《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則第22號——金融工具確認(rèn)和計(jì)量》相比,具有以下幾項(xiàng)重大變革:

  1.金融資產(chǎn)和金融負(fù)債的分類將從現(xiàn)行的四類簡化為以攤余成本計(jì)量和以公允價值計(jì)量兩類。具有基本的貸款特征并以合同收益為基礎(chǔ)管理的金融工具以攤余成本計(jì)量,其他金融工具將以公允價值計(jì)量,持有至到期投資和可供出售金融資產(chǎn)等類別將不復(fù)存在。

  2.權(quán)益工具公允價值變動計(jì)入綜合收益,且該金融資產(chǎn)取得的股利及其累計(jì)公允價值變動額均不允許再轉(zhuǎn)入損益(即使在處置時)。

  3.禁止金融資產(chǎn)在公允價值計(jì)量和攤余成本計(jì)量之間進(jìn)行重分類。

  《征求意見稿》增強(qiáng)了可比性

  根據(jù)《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則第22號——金融工具確認(rèn)和計(jì)量》,金融資產(chǎn)的分類作為管理層意圖的如實(shí)表達(dá),企業(yè)結(jié)合自身業(yè)務(wù)特點(diǎn)和風(fēng)險管理要求,把取得的金融資產(chǎn)在初始確認(rèn)時分為以下幾類:

 。1)以公允價值計(jì)量且其變動計(jì)入當(dāng)期損益的金融資產(chǎn);

 。2)持有至到期投資;

  (3)貸款和應(yīng)收款項(xiàng);

  (4)可供出售的金融資產(chǎn)。

  金融資產(chǎn)的四個分類與金融資產(chǎn)具體的確認(rèn)和計(jì)量緊密相關(guān),其中第一、第四類,按公允價值計(jì)量,第二、第三類按攤余成本計(jì)量。

  新會計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施后,如何對上市公司所持金融資產(chǎn)進(jìn)行分類,將對企業(yè)業(yè)績產(chǎn)生重大影響。而某項(xiàng)金融資產(chǎn)具體應(yīng)被劃分為哪一類,主要取決于企業(yè)管理層的風(fēng)險管理、投資決策等因素。例如甲乙丙三家企業(yè)購買了同一上市公司的同一種股票,甲管理當(dāng)局持有目的是為了近期出售,賺取差價,則將其歸類到“交易性金融資產(chǎn)”,公允價值的變動計(jì)入各期損益,財(cái)務(wù)報告的使用者完全可以結(jié)合公司所持股票價格的走勢對其業(yè)績進(jìn)行預(yù)測。乙持有該股票的意圖不明確,則將其歸類到“可供出售的金融資產(chǎn)”,每期末公允價值的變動不能計(jì)入當(dāng)期損益,要計(jì)入權(quán)益類科目“資本公積”,最終使得企業(yè)凈資產(chǎn)隨著市場公允價值的變動而變動。丙可能會長期持有該公司股票,并能夠參與該企業(yè)的經(jīng)營決策,會計(jì)上將其計(jì)入“長期股權(quán)投資”,賬面價值根據(jù)被投資單位賬面凈利潤的變動而變動。由此造成了“橘生淮南則為橘,生于淮北則為枳”的現(xiàn)象,特別是國際金融危機(jī)的爆發(fā),在相當(dāng)程度上與會計(jì)處理上沒有如實(shí)反映金融產(chǎn)品的內(nèi)在價值及其隱藏于后的利益關(guān)系有關(guān)。

  《征求意見稿》將金融資產(chǎn)分為以攤余成本計(jì)量和以公允價值計(jì)量兩類,保證了會計(jì)指標(biāo)的計(jì)算口徑和方法在不同企業(yè)的一致性,保證了會計(jì)信息的可比性,只有具備可比的會計(jì)信息,才能使信息使用者據(jù)此進(jìn)行企業(yè)間的對比分析,有效判斷企業(yè)的經(jīng)營優(yōu)劣,作出有效決策。所以,任何會計(jì)改革和創(chuàng)新必須基于會計(jì)的本質(zhì),符合會計(jì)的實(shí)際,這樣的會計(jì)改革才有生命力。

  關(guān)注“其他綜合收益”的體現(xiàn)

  《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則解釋第3號》中最值得關(guān)注的是第七條對利潤表的調(diào)整,增設(shè)“其他綜合收益”、“綜合收益總額”這2項(xiàng)。這種質(zhì)的轉(zhuǎn)變,一方面是由于公允價值應(yīng)用為引進(jìn)綜合收益報表奠定了計(jì)量基礎(chǔ),另一方面是為了與國際財(cái)務(wù)報告準(zhǔn)則全面趨同,改善我國公司業(yè)績報告的舉措。

  《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則解釋第3號》規(guī)定,其他綜合收益,是反映企業(yè)根據(jù)企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定未在損益中確認(rèn)的各項(xiàng)利得和損失扣除所得稅影響后的凈額。新會計(jì)準(zhǔn)則下,利得和損失有兩個去向,即直接體現(xiàn)在資產(chǎn)負(fù)債表中或作為非經(jīng)常損益反映在利潤表中。對于不應(yīng)計(jì)入當(dāng)期損益、會導(dǎo)致所有者權(quán)益發(fā)生增減變動的、與所有者投入資本或者向所有者分配利潤無關(guān)的利得或損失,如可供出售金融資產(chǎn)公允價值變動、外幣報表折算差額以及現(xiàn)金流量套期工具利得或損失,直接列入資產(chǎn)負(fù)債表。對于直接計(jì)入當(dāng)期損益、會導(dǎo)致所有者權(quán)益發(fā)生增減變動的、與所有者投入資本或者向所有者分配利潤無關(guān)的利得或者損失,如處置固定資產(chǎn)收益、債務(wù)重組收益計(jì)入營業(yè)外收入等,直接列入利潤表。利潤的計(jì)算公式也因此而變?yōu)槔麧櫍绞杖耄M(fèi)用+計(jì)入當(dāng)期利潤的利得-計(jì)入當(dāng)期利潤的損失。

  《征求意見稿》規(guī)定,金融資產(chǎn)屬于權(quán)益工具而且是非交易性的,其公允價值變動可以計(jì)入其他綜合收益。此舉進(jìn)一步充實(shí)了利潤表的內(nèi)容,更加全面地反映了企業(yè)在報告期間內(nèi)的經(jīng)營成果。而相當(dāng)多的投資人比較重視利潤表,不重視資產(chǎn)負(fù)債表;重視當(dāng)期收益,不重視潛在收益及長期盈利能力。《征求意見稿》把影響綜合收益的因素,納入了利潤表正表之中報告,就足以引起投資人的重視了。

  新會計(jì)準(zhǔn)則下,在資產(chǎn)負(fù)債表日,可供出售金融資產(chǎn)應(yīng)當(dāng)以公允價值進(jìn)行后續(xù)計(jì)量,公允價值變動計(jì)入所有者權(quán)益。處置可供出售的金融資產(chǎn)時,應(yīng)將原計(jì)入所有者權(quán)益的公允價值變動累計(jì)額對應(yīng)處置部分的金額轉(zhuǎn)出,計(jì)入投資收益。《征求意見稿》限制了權(quán)益向損益的轉(zhuǎn)換,以免影響企業(yè)報告的經(jīng)營成果,提高財(cái)務(wù)報表的質(zhì)量。

  杜絕了金融資產(chǎn)之間重分類的處理

  在新會計(jì)準(zhǔn)則下,企業(yè)將持有至到期投資在到期前處置或重分類,通常表明其違背了將投資持有至到期的最初意圖。為此,《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則第22號——金融工具確認(rèn)和計(jì)量》作出了懲罰性規(guī)定:企業(yè)因持有意圖或能力的改變,使某項(xiàng)投資不再適合劃分為持有至到期投資的,應(yīng)當(dāng)將其重分類為可供出售的金融資產(chǎn),并以公允價值進(jìn)行后續(xù)計(jì)量。重分類日,該投資的賬面價值與其公允價值之間的差額計(jì)入所有者權(quán)益,在該可供出售金融資產(chǎn)發(fā)生減值或終止確認(rèn)時轉(zhuǎn)出,計(jì)入當(dāng)期損益。

  《征求意見稿》中不再有持有至到期投資和可供出售的金融資產(chǎn)兩個分類,并禁止金融資產(chǎn)在公允價值計(jì)量和攤余成本計(jì)量之間進(jìn)行重分類,為的是防止企業(yè)通過重分類達(dá)到盈余管理的目的。《征求意見稿》對金融資產(chǎn)重分類方面的實(shí)質(zhì)性修訂是順時應(yīng)勢,及時跟進(jìn),保持了與國際財(cái)務(wù)報告準(zhǔn)則的動態(tài)趨同、持續(xù)趨同、全面趨同,避免新的實(shí)質(zhì)性差異。

責(zé)任編輯:zoe

發(fā)表評論/我要糾錯