審計(jì)監(jiān)督權(quán)

來源: 編輯： 2009/12/09 15:59:16　　字體：大小

　　什么是審計(jì)監(jiān)督權(quán)

　　審計(jì)監(jiān)督權(quán)是國(guó)家法律賦予審計(jì)機(jī)關(guān)對(duì)被審計(jì)單位、有關(guān)單位和相關(guān)人員進(jìn)行檢查、督促并進(jìn)行處理、處罰的資格和權(quán)能。

　　審計(jì)監(jiān)督權(quán)的法律特征

　　我國(guó)審計(jì)機(jī)關(guān)的審計(jì)監(jiān)督權(quán)具有以下法律特征：

　　（一）審計(jì)監(jiān)督權(quán)是由國(guó)家法律明確賦予的，具有國(guó)家強(qiáng)制性。

　　這種強(qiáng)制性體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：一是審計(jì)機(jī)關(guān)應(yīng)嚴(yán)格按照法律賦予的權(quán)力進(jìn)行審計(jì)監(jiān)督，不得超越法律賦予的審計(jì)監(jiān)督權(quán)，否則就是越權(quán)。二是審計(jì)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)切實(shí)行使審計(jì)監(jiān)督權(quán)，不得隨意放棄，否則就是失職。三是被審計(jì)單位、其他單位和個(gè)人不得拒絕、阻礙審計(jì)機(jī)關(guān)依法行使審計(jì)監(jiān)督權(quán)，否則應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。

　?。ǘ徲?jì)監(jiān)督權(quán)是一種行政監(jiān)督權(quán)。

　　審計(jì)機(jī)關(guān)的屬性決定了審計(jì)監(jiān)督權(quán)的屬性。我國(guó)審計(jì)機(jī)關(guān)既不同于有些國(guó)家的立法模式的審計(jì)機(jī)關(guān)，也不同于有些國(guó)家的司法模式的審計(jì)機(jī)關(guān)。根據(jù)我國(guó)憲法和審計(jì)法規(guī)定，國(guó)務(wù)院和縣級(jí)以上地方人民政府設(shè)立審計(jì)機(jī)關(guān)。我國(guó)審計(jì)機(jī)關(guān)是國(guó)家行政機(jī)關(guān)，因此，審計(jì)監(jiān)督權(quán)是一種行政監(jiān)督權(quán)。

　　（三）行使審計(jì)監(jiān)督權(quán)的主體是國(guó)家審計(jì)機(jī)關(guān)。

　　憲法和審計(jì)法都明確規(guī)定，國(guó)家實(shí)行審計(jì)監(jiān)督制度，國(guó)務(wù)院和縣級(jí)以上地方人民政府設(shè)立審計(jì)機(jī)關(guān)，各級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)依照法律規(guī)定獨(dú)立行使審計(jì)監(jiān)督權(quán)。因此，我國(guó)的國(guó)家審計(jì)監(jiān)督權(quán)只能由各級(jí)國(guó)家審計(jì)機(jī)關(guān)行使，其他行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體、內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)、社會(huì)審計(jì)機(jī)構(gòu)都無權(quán)行使國(guó)家審計(jì)監(jiān)督權(quán)。

　　（四）審計(jì)監(jiān)督權(quán)的內(nèi)容具有一定的廣泛性。

　　審計(jì)法在“審計(jì)機(jī)關(guān)職責(zé)”、“審計(jì)機(jī)關(guān)權(quán)限”和“法律責(zé)任”三章里對(duì)審計(jì)機(jī)關(guān)的審計(jì)監(jiān)督權(quán)作了全面規(guī)定，審計(jì)監(jiān)督的范圍和內(nèi)容是很廣泛的。審計(jì)機(jī)關(guān)的權(quán)限包括要求報(bào)送資料權(quán)，監(jiān)督檢查權(quán)，調(diào)查取證權(quán)，建議糾正有關(guān)規(guī)定權(quán)，向有關(guān)部門通報(bào)或向社會(huì)公布審計(jì)結(jié)果權(quán)，經(jīng)濟(jì)處理權(quán)、處罰權(quán)，建議給予有關(guān)責(zé)任人員行政處分權(quán)以及一些行政強(qiáng)制措施權(quán)等。

責(zé)任編輯：黑審計(jì)

上一篇：授權(quán)審計(jì)

下一篇：審計(jì)對(duì)象