24周年

財稅實務(wù) 高薪就業(yè) 學(xué)歷教育
APP下載
APP下載新用戶掃碼下載
立享專屬優(yōu)惠

安卓版本:8.7.30 蘋果版本:8.7.30

開發(fā)者:北京正保會計科技有限公司

應(yīng)用涉及權(quán)限:查看權(quán)限>

APP隱私政策:查看政策>

HD版本上線:點擊下載>

財務(wù)公司成企業(yè)融資新寵

來源: 中國會計報 編輯: 2010/06/28 08:56:20  字體:

  今年隨著《流動資金貸款管理暫行辦法》、《個人貸款管理暫行辦法》、《固定資產(chǎn)貸款管理暫行辦法》和《項目融資業(yè)務(wù)指引》(統(tǒng)稱為“三個辦法一個指引”)的全面實施,其中關(guān)于加強貸款支付管理的內(nèi)容給原本就收縮了規(guī)模的銀行貸款又套上了一道“緊箍咒”,無形之中提高了申貸的門檻,讓不少企業(yè)很是苦惱。

  近日,一位在企業(yè)從事財務(wù)工作的朋友向記者透露,面對“三個辦法一個指引”實施后日益嚴(yán)峻的貸款形勢,他們已經(jīng)開始嘗試與財務(wù)公司進行接洽,試圖從財務(wù)公司獲得資金支持。

  面對“三個辦法一個指引”實施后的信貸形勢,企業(yè)將視線轉(zhuǎn)向財務(wù)公司,這是否將成為企業(yè)與金融機構(gòu)共贏的又一良機?

  與銀行劃江而治

  “在金融產(chǎn)業(yè)較為發(fā)達的地區(qū),財務(wù)公司的確日漸成為企業(yè)資金來源的一個重要途徑。”中國工商銀行江蘇泰州市分行某位不愿具名的人士向記者透露。

  “當(dāng)然,這對于所在城市的硬件要求比較高。在一些小地方,即使企業(yè)有這方面的融資需求,也沒有這類的財務(wù)公司能滿足他們的需求。”“說到底,隨著貸款門檻的抬高,越來越多的企業(yè)難以從銀行獲得資金,而財務(wù)公司正好迎合了這部分客戶的需求。”該人士一針見血。“對于諸如國家明令限制放貸的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,如房地產(chǎn)行業(yè)等,企業(yè)很有可能轉(zhuǎn)向通過財務(wù)公司融資。另外,中小企業(yè)在財務(wù)公司融資客戶中所占的比例也十分可觀。”“由于財務(wù)公司并不受銀監(jiān)會發(fā)布的‘三個辦法一個指引’的約束,融資門檻較低也成為財務(wù)公司的一大競爭優(yōu)勢。”該人士分析說。

  但該人士也同時表示,對于如中小企業(yè)這樣長期飽受融資難問題困擾的企業(yè),銀監(jiān)會規(guī)范貸款的“三個辦法一個指引”出臺,并不是其轉(zhuǎn)向財務(wù)公司獲得資金支持的主要驅(qū)動力。

  “‘三個辦法一個指引’的出臺,對地方融資平臺的融資項目造成了較大的影響,因此這些平臺公司也可能轉(zhuǎn)向財務(wù)公司以獲得貸款支持。”該人士補充說。

  只能解一時之困

  但也有人并不看好財務(wù)公司融資。

  “財務(wù)公司不可能成為彌補市場需求的另一條重要融資途徑。”這是中國人民大學(xué)金融與證券研究所李永森教授給出的判斷。

  財務(wù)公司又稱金融公司,是依據(jù)我國《公司法》和《企業(yè)集團財務(wù)公司管理辦法》設(shè)立的,為企業(yè)集團成員單位技術(shù)改造、新產(chǎn)品開發(fā)及產(chǎn)品銷售提供金融服務(wù),以中長期金融業(yè)務(wù)為主的非銀行機構(gòu)。我國的財務(wù)公司不是商業(yè)銀行的附屬機構(gòu),是隸屬于大型集團的非銀行金融機構(gòu),在服務(wù)對象上,由于我國財務(wù)公司都是企業(yè)附屬機構(gòu),因此我國財務(wù)公司一般都是以母公司、股東單位為服務(wù)重點,不過,在某些時候,它們也為其他企業(yè)和個人提供金融服務(wù)。

  “目前,財務(wù)公司在我國的發(fā)展并不充分。同時,財務(wù)公司的本意是實現(xiàn)集團公司內(nèi)部的資金調(diào)配,集團公司內(nèi)部擁有獨立法人資格的企業(yè)可以通過財務(wù)公司來進行融資。”李永森分析說,“財務(wù)公司很難滿足外部市場上大規(guī)模 的資金調(diào)配需求。”“集團公司內(nèi)部融資活動的風(fēng)險可控性更高。當(dāng)然,如果將服務(wù)對象擴展到集團公司外部,財務(wù)公司獲得的融資收益可能更高,但同時,外部環(huán)境所帶來的不可控因素更多,風(fēng)險更大。”李永森表示。

  “其實從借款人的角度出發(fā),未達到銀行貸款門檻客戶的資金需求的確給財務(wù)公司未來的發(fā)展留下了空間,算得上是一種市場彌補。但財務(wù)公司畢竟不同于銀行,不能通過大量吸收存款的方式來獲得低成本的資金,因此,他們對收益的要求較高。”李永森分析。

  “財務(wù)公司的資金來源跟銀行不同,不可能像銀行一樣只要有存貸息差就能放貸。因此,財務(wù)公司的融資成本可能遠高于銀行。”上述銀行業(yè)人士分析說。“在這種情況下,對于不少實力較弱的企業(yè),財務(wù)公司未必是一個好的融資渠道。”李永森還告訴記者,受資金來源限制,在國外,財務(wù)公司也難以與銀行形成直接的競爭關(guān)系。

  “在看待財務(wù)公司融資問題上,財務(wù)公司資金來源與資金需求的對稱問題值得深入研究。與此同時,財務(wù)公司融資的有關(guān)制度還有待規(guī)范。”李永森建議。

我要糾錯】 責(zé)任編輯:zoe

實務(wù)學(xué)習(xí)指南

回到頂部
折疊
網(wǎng)站地圖

Copyright © 2000 - odtgfuq.cn All Rights Reserved. 北京正保會計科技有限公司 版權(quán)所有

京B2-20200959 京ICP備20012371號-7 出版物經(jīng)營許可證 京公網(wǎng)安備 11010802044457號