實務(wù)課程:真賬實訓納稅實訓招生方案免費試聽 初當會計崗位認知會計基礎(chǔ)財務(wù)報表會計電算化

 綜合輔導(dǎo):會計實務(wù)行業(yè)會計管理會計審計業(yè)務(wù) 初當出納崗位認知現(xiàn)金管理報銷核算圖表學會計

您的位置:首頁>實務(wù)操作>初當會計>業(yè)務(wù)初探> 正文

前后聯(lián)系發(fā)現(xiàn)賬務(wù)處理問題

2010-2-25 10:2 沈星 劉志耕 【 】【打印】【我要糾錯

  【案例】

  A公司在多年前實行了股份制改制(全部為個人股東),為了快速擴張,在無資金投入的情況下,股東大會決定,以公司結(jié)余的資本公積轉(zhuǎn)增股本并分配到各股東名下。2008年11月,A公司作了“借:資本公積2620萬元,貸:實收資本2620萬元”的會計處理。2009年7月,某稅務(wù)檢查組至A公司檢查,當檢查員看到了上述會計處理時,甲公司財務(wù)部經(jīng)理拿出國家稅務(wù)總局《關(guān)于股份制企業(yè)轉(zhuǎn)增股本和派發(fā)紅股征免個人所得稅的通知》(國稅發(fā)〔1997〕198號),《通知》規(guī)定:“股份制企業(yè)用資本公積金轉(zhuǎn)增股本不屬于股息、紅利性質(zhì)的分配,對個人取得的轉(zhuǎn)增股本數(shù)額,不作為個人所得,不征收個人所得稅。”由于此類事項很少遇到,檢察員還是有些不放心,便查閱了A公司股東大會決定,被檢查年度資本公積相關(guān)明細賬戶及會計處理憑證,對照國稅發(fā)〔1997〕198號文件的規(guī)定,初步判斷此轉(zhuǎn)股事項似乎不涉及個人所得稅的問題,但總覺得還有一個相關(guān)的規(guī)定,可一時又想不起來。

  檢察員查閱了相關(guān)規(guī)定,發(fā)現(xiàn)國稅函〔1998〕289號文件對國稅發(fā)〔1997〕198號文件已進行了補充說明:國稅發(fā)〔1997〕198號文件中所表述的‘資本公積金’是指股份制企業(yè)股票溢價發(fā)行收入所形成的資本公積金將此轉(zhuǎn)增股本由個人取得的數(shù)額,不作為應(yīng)稅所得征個人所得稅。而與此不相符合的其他資本公積金分配個人所得部分,應(yīng)征個人所得稅。因此,檢察員初步判斷甲公司轉(zhuǎn)增股本應(yīng)該不屬于股票溢價發(fā)行收入所形成的資本公積。

  第二天當檢察員再次打開資本公積明細賬戶后,看到賬頁上寫的就是“股票溢價”,這讓檢察員一愣,A公司怎么可能發(fā)行過股票呢?但財務(wù)經(jīng)理解釋說,國稅函〔1998〕289號文件沒有明確“股票溢價發(fā)行收入”一定是上市公司的股票溢價發(fā)行收入,他們公司雖然沒有上市,但股東所持股份同樣屬于對股東發(fā)行的股票,所以,他們公司的“股票溢價”應(yīng)該屬于國稅函〔1998〕289號文件所規(guī)定的范疇。針對經(jīng)理的辯解,檢察員解釋說,征稅和不征稅都必須有稅法明確的規(guī)定,不應(yīng)該憑企業(yè)自己的推理來執(zhí)行。緊接著,檢察員又看到A公司會計報表上被檢查年度年初的資本公積數(shù)近3000萬元,而盈余公積只有20多萬元。檢察員仔細查閱后發(fā)現(xiàn),就在被檢查年度前一年的10月,甲公司作了如下會計處理:

  借:盈余公積        2350萬元

   貸:資本公積———股票溢價 2350萬元

  財務(wù)經(jīng)理解釋說這是公司董事會決定的,財務(wù)上只是遵照執(zhí)行。但檢察員分析說,董事會能有幾位懂財務(wù)的呢?如果財務(wù)上不把此轉(zhuǎn)賬的利弊和董事解釋清楚,董事會怎么可能輕易作出此轉(zhuǎn)賬決定呢?再說這樣處理的后一步就涉及因轉(zhuǎn)增股本帶來的個人所得稅納稅問題,所以,希望財務(wù)上能主動作出合理的解釋。財務(wù)經(jīng)理見檢察員一語中的,只好承認了問題的實質(zhì)。

  原來,甲公司之所以作上述會計處理,一是因為僅看到了國稅發(fā)〔1997〕198號文件關(guān)于股份制企業(yè)用資本公積金轉(zhuǎn)增股本不征收個人所得稅的規(guī)定,沒有看到國稅函〔1998〕289號文件的補充解釋。二是由于甲公司盈余公積余額很大,而資本公積余額很小,為了逃避用盈余公積轉(zhuǎn)增股本帶來的大額個人所得稅,便在前一年的10月將結(jié)余盈余公積中的2350萬元預(yù)先“潛伏”到“資本公積———股票溢價”,一年后見無人關(guān)注,便又自作聰明轉(zhuǎn)入了實收資本。結(jié)果,A公司卻因此不僅要繼續(xù)代扣代繳應(yīng)繳納的個人所得稅,而且還受到了應(yīng)繳稅款一倍的罰款。

  【分析】

  上述案例說明,一些企業(yè)在稅收問題上弄虛作假,采取了試探性的實施方法,如果檢查人員粗心大意或業(yè)務(wù)技能不過硬就很容易被蒙混過關(guān)。因此,檢查人員必須注意,諸如A公司的稅收舞弊問題有金額大和時間長兩個特點,而且往往表面上與稅收無關(guān),但檢查人員如果仔細看,就會發(fā)現(xiàn)一定存在異常的會計處理,檢查人員一定要將同一賬戶中出現(xiàn)的相隔時間雖很長,但金額相同或合計后金額相等的事項聯(lián)系起來分析,就很容易看出疑點。

我要糾錯】 責任編輯:zoe
發(fā)表評論/我要糾錯