實(shí)務(wù)課程:真賬實(shí)訓(xùn)納稅實(shí)訓(xùn)招生方案免費(fèi)試聽(tīng) 初當(dāng)會(huì)計(jì)崗位認(rèn)知會(huì)計(jì)基礎(chǔ)財(cái)務(wù)報(bào)表會(huì)計(jì)電算化

 綜合輔導(dǎo):會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)行業(yè)會(huì)計(jì)管理會(huì)計(jì)審計(jì)業(yè)務(wù) 初當(dāng)出納崗位認(rèn)知現(xiàn)金管理報(bào)銷核算圖表學(xué)會(huì)計(jì)

您的位置:首頁(yè)>實(shí)務(wù)操作>初當(dāng)會(huì)計(jì)>業(yè)務(wù)初探> 正文

企業(yè)間支付管理費(fèi)的賬務(wù)處理

2009-9-24 15:24 俊學(xué) 【 】【打印】【我要糾錯(cuò)

  《企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》第四十九條規(guī)定,企業(yè)之間支付的管理費(fèi)不得稅前扣除。對(duì)于這條規(guī)定,可以這樣理解:企業(yè)無(wú)論是接受關(guān)聯(lián)方還是非關(guān)聯(lián)方提供的管理或其他形式的管理服務(wù)而發(fā)生的管理費(fèi),不得稅前扣除。但是,現(xiàn)行市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中,企業(yè)之間的分工日益精細(xì)化和專門化、專業(yè)化,從節(jié)約企業(yè)成本角度等考慮,對(duì)于企業(yè)的特定生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng),委托其他企業(yè)或者個(gè)人來(lái)完成,較之企業(yè)自己去完成,可能更為節(jié)約,這就難免會(huì)出現(xiàn)企業(yè)之間因提供管理或者其他形式的服務(wù)而收支管理費(fèi)的現(xiàn)象。

  在實(shí)際工作中,對(duì)于不同獨(dú)立法人的母子公司之間收支管理費(fèi)業(yè)務(wù)應(yīng)該如何計(jì)稅處理的問(wèn)題,一些納稅人并不是十分清楚。筆者認(rèn)為,對(duì)于不同獨(dú)立法人的母子公司之間收支管理費(fèi)業(yè)務(wù)的計(jì)稅處理問(wèn)題,納稅人必須要清楚以下3個(gè)方面。

  支付管理費(fèi)按正常勞務(wù)費(fèi)用列支

  在實(shí)際工作中,企業(yè)之間支付的管理費(fèi),既有總分機(jī)構(gòu)之間因總機(jī)構(gòu)提供管理服務(wù)而分?jǐn)偟暮侠砉芾碣M(fèi),也有獨(dú)立法人的母子公司等集團(tuán)之間提供的管理費(fèi)。由于現(xiàn)行企業(yè)所得稅法采取法人所得稅,對(duì)總分機(jī)構(gòu)之間因總機(jī)構(gòu)提供管理服務(wù)而分?jǐn)偟暮侠砉芾碣M(fèi),可以通過(guò)總分機(jī)構(gòu)自動(dòng)匯總得到解決。但是,對(duì)屬于不同獨(dú)立法人的母子公司之間,確實(shí)發(fā)生提供管理服務(wù)的管理費(fèi),應(yīng)按照獨(dú)立企業(yè)之間公平交易原則確定管理服務(wù)的價(jià)格,作為企業(yè)正常的勞務(wù)費(fèi)用進(jìn)行稅務(wù)處理,不得再采用分?jǐn)偣芾碣M(fèi)用的方式在稅前扣除,以避免重復(fù)扣除。

  舉例來(lái)說(shuō),A公司是BCM集團(tuán)下屬的一家具有獨(dú)立法人的子公司。2008年A公司按市場(chǎng)價(jià)向母公司支付了管理服務(wù)費(fèi)用350萬(wàn)元,并取得了集團(tuán)開(kāi)具的服務(wù)業(yè)發(fā)票,則A公司2008年稅前可以扣除勞務(wù)費(fèi)用350萬(wàn)元。

  收取管理費(fèi)方按服務(wù)業(yè)繳納營(yíng)業(yè)稅

  服務(wù)業(yè),是指利用設(shè)備、工具、場(chǎng)所、信息或技能為社會(huì)提供服務(wù)的業(yè)務(wù)。因此對(duì)屬于不同獨(dú)立法人的母子公司之間,按照獨(dú)立企業(yè)之間公平交易原則確定管理服務(wù)的價(jià)格而提供管理服務(wù)收取的管理費(fèi),應(yīng)按服務(wù)業(yè)繳納營(yíng)業(yè)稅。納稅人需要注意的是,《關(guān)于營(yíng)業(yè)稅若干政策問(wèn)題的通知》(財(cái)稅[2003]16號(hào))規(guī)定,雙方簽訂承包、租賃合同(協(xié)議),將企業(yè)或企業(yè)部分資產(chǎn)出包、租賃,出包、出租者向承包、承租方收取的承包費(fèi)、租賃費(fèi)(承租費(fèi))按服務(wù)業(yè)稅目繳納營(yíng)業(yè)稅。但是出包方收取的承包費(fèi)凡同時(shí)符合以下3個(gè)條件的,屬于企業(yè)內(nèi)部分配行為,不征收營(yíng)業(yè)稅:(1)承包方以出包方名義對(duì)外經(jīng)營(yíng),由出包方承擔(dān)相關(guān)的法律責(zé)任;(2)承包方的經(jīng)營(yíng)收支全部納入出包方的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算;(3)出包方與承包方的利益分配是以出包方的利潤(rùn)為基礎(chǔ)的。

  接上例,2008年BCM集團(tuán)收取A公司的管理服務(wù)費(fèi)用350萬(wàn)元應(yīng)為勞務(wù)收入,依照服務(wù)業(yè)5%的稅率繳納營(yíng)業(yè)稅17.5萬(wàn)元。

  符合條件的非居民企業(yè)發(fā)生的管理費(fèi)可稅前扣除《企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》

  第五十條規(guī)定,非居民企業(yè)在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立的機(jī)構(gòu)、場(chǎng)所,就其中國(guó)境外總機(jī)構(gòu)發(fā)生的與該機(jī)構(gòu)、場(chǎng)所生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有關(guān)的費(fèi)用,能夠提供總機(jī)構(gòu)出具的費(fèi)用匯集范圍、定額、分配依據(jù)和方法等證明文件,并合理分?jǐn)偟,?zhǔn)予扣除?梢(jiàn),這條是基于企業(yè)所得稅稅前扣除中收入與支出配比原則的基本要求來(lái)規(guī)定的。非居民企業(yè)在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立的機(jī)構(gòu)、場(chǎng)所要取得某種收入,往往需要其在中國(guó)境外的總機(jī)構(gòu)提供某種管理或者其他生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方面上的支撐服務(wù),有些費(fèi)用支出可能是通過(guò)總機(jī)構(gòu)或者由總機(jī)構(gòu)所負(fù)擔(dān)的,雖然企業(yè)所得稅法實(shí)行的是法人稅制,但是根據(jù)企業(yè)所得稅法第三條的規(guī)定,在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立機(jī)構(gòu)、場(chǎng)所的非居民企業(yè)在中國(guó)只負(fù)有限的納稅義務(wù),就其在中國(guó)境內(nèi)所設(shè)立的機(jī)構(gòu)、場(chǎng)所獲取的來(lái)源于中國(guó)境內(nèi)的所得和來(lái)源于境外但與所設(shè)機(jī)構(gòu)、場(chǎng)所有實(shí)際聯(lián)系的所得納稅,若不允許非居民企業(yè)在中國(guó)境內(nèi)所設(shè)機(jī)構(gòu)、場(chǎng)所分?jǐn)偲湓谥袊?guó)境外總機(jī)構(gòu)所發(fā)生的有關(guān)費(fèi)用,可能會(huì)出現(xiàn)這些機(jī)構(gòu)、場(chǎng)所的特定生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的費(fèi)用支出無(wú)法得以體現(xiàn),是不符合收入與支出的配比原則的。

責(zé)任編輯:zoe
發(fā)表評(píng)論/我要糾錯(cuò)