首頁(yè)>網(wǎng)上期刊>期刊名稱(chēng)>期刊內(nèi)容> 正文

基金業(yè)如何突破發(fā)展瓶頸

2006-4-7 19:42 新財(cái)經(jīng)·徐 【 】【打印】【我要糾錯(cuò)

  產(chǎn)品結(jié)構(gòu)單一  市場(chǎng)銷(xiāo)售低迷  不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)加劇  行業(yè)出現(xiàn)分化

  聶慶平、馬慶泉、郭偉、杜書(shū)明提出應(yīng)對(duì)之策

  三大變化影響未來(lái)發(fā)展

  杜書(shū)明:基金業(yè)去年在整體上保持了快速增長(zhǎng)的勢(shì)頭,其資產(chǎn)規(guī)模已接近5000億元人民幣,與2004年年末相比,增長(zhǎng)率接近52%.并且,又新增7家基金公司,使我國(guó)基金管理公司的數(shù)量達(dá)到了52家。無(wú)論是從基金管理公司的數(shù)量看還是從資產(chǎn)管理規(guī)模上看,中國(guó)基金業(yè)無(wú)疑又登上了一個(gè)新的臺(tái)階。

  另外,2005年中國(guó)基金市場(chǎng)又有了一些新的發(fā)展,如基金份額分級(jí)制度的實(shí)行、短債基金的推出、基金聯(lián)名信用卡的面世等都給市場(chǎng)留下了深刻的印象。不過(guò),總結(jié)2005年,三大變化可能會(huì)對(duì)中國(guó)基金業(yè)未來(lái)走向產(chǎn)生重要影響,這就是銀行背景基金管理公司的開(kāi)閘放水、貨幣市場(chǎng)基金的快速發(fā)展及場(chǎng)內(nèi)基金銷(xiāo)售平臺(tái)的建立。

  商業(yè)銀行進(jìn)入基金管理業(yè),意味著我國(guó)金融業(yè)在混業(yè)經(jīng)營(yíng)上又向前邁出了一大步。從積極的意義看,商業(yè)銀行的進(jìn)入有利于發(fā)揮其資源優(yōu)勢(shì),提高基金業(yè)的滲透率,大大加快基金業(yè)規(guī)模擴(kuò)張的速度。但從另一方面,銀行背景基金管理公司的進(jìn)入,將會(huì)對(duì)我國(guó)基金業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)格局產(chǎn)生長(zhǎng)遠(yuǎn)與深刻的影響。

  貨幣市場(chǎng)基金規(guī)模的快速發(fā)展,一度使貨幣市場(chǎng)基金占據(jù)了基金市場(chǎng)的半壁江山。貨幣市場(chǎng)基金的快速發(fā)展究竟是福是禍?貨幣市場(chǎng)基金的快速發(fā)展有利于基金在投資大眾中的普及,但其快速發(fā)展也會(huì)在某種程度上對(duì)其他基金的募集產(chǎn)生負(fù)面影響。

  交易所進(jìn)入基金業(yè),使基金的銷(xiāo)售從傳統(tǒng)的場(chǎng)外延伸到了場(chǎng)內(nèi),為基金增添了新的銷(xiāo)售渠道。雖然交易所在基金銷(xiāo)售方面的優(yōu)勢(shì)目前還沒(méi)完全顯現(xiàn)出來(lái),但從長(zhǎng)期看,在交易所辦理基金的認(rèn)購(gòu)、申購(gòu)、贖回業(yè)務(wù),更方便快捷;從發(fā)展趨勢(shì)看,必將會(huì)對(duì)目前我國(guó)基金的銷(xiāo)售格局產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。

  郭偉:2005年的基金業(yè)在完善的基金制度保障下,在資本市場(chǎng)低迷時(shí)發(fā)揮了很大作用。完善的行業(yè)結(jié)構(gòu)和監(jiān)管機(jī)制使基金公司在市場(chǎng)波動(dòng)期平穩(wěn)運(yùn)行,公開(kāi)透明的信息管理制度使基金業(yè)沒(méi)有發(fā)生惡性事件。

  目前,我國(guó)的基金產(chǎn)品品種已經(jīng)很齊全,但依然有一些公司在產(chǎn)品設(shè)計(jì)時(shí),過(guò)于考慮銷(xiāo)售方面的需求,這樣做,起初可能會(huì)在發(fā)行上有較好的成績(jī),但在后期管理上會(huì)陡生很多風(fēng)險(xiǎn),得不償失。不過(guò),在眾多的基金產(chǎn)品中,貨幣市場(chǎng)基金發(fā)展較好,繼續(xù)呈現(xiàn)出爆發(fā)性的增長(zhǎng),基本上占據(jù)了基金業(yè)的半壁江山,而股票市場(chǎng)基金差強(qiáng)人意。

  在客戶(hù)理財(cái)方面,基金公司跑贏大勢(shì),起到了專(zhuān)業(yè)理財(cái)?shù)淖饔,但?duì)投資者來(lái)說(shuō),其凈回報(bào)不太理想。作為專(zhuān)業(yè)理財(cái)?shù)臋C(jī)構(gòu),我們更應(yīng)看重基金對(duì)客戶(hù)的凈回報(bào),從這一點(diǎn)上說(shuō),基金公司還需再?gòu)?qiáng)化專(zhuān)業(yè)投資技能。

  多重難題影響前行腳步

  馬慶泉:基金公司產(chǎn)品創(chuàng)新的空間有限,這是由于可投資對(duì)象單一造成的。進(jìn)一步說(shuō),目前,基金公司的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)較為單一,主要以股票投資為主,股票型基金的表現(xiàn)很大程度上由上市公司的表現(xiàn)決定,而我國(guó)資本市場(chǎng)上具有良好投資價(jià)值的上市公司資源是十分有限的。再者投資品種的有限也使基金很難通過(guò)分散投資化解風(fēng)險(xiǎn)。

  從基金銷(xiāo)售來(lái)看,各個(gè)基金公司大多將工作重點(diǎn)放在銷(xiāo)售上,但由于產(chǎn)品的同質(zhì)化、股票市場(chǎng)的不景氣,基金銷(xiāo)售非常低迷。2005年,商業(yè)銀行獲準(zhǔn)進(jìn)入基金業(yè),工銀瑞信、交銀施羅德和建信等銀行系基金相繼成立,使基金行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)白熱化。銀行系基金由于其雄厚的股東背景、廣闊的銷(xiāo)售渠道,對(duì)現(xiàn)有基金公司的發(fā)行規(guī)模形成擠壓,非銀行系基金公司的銷(xiāo)售面臨更大困難。

  市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序也存在一些值得關(guān)注的問(wèn)題。這主要是在營(yíng)銷(xiāo)方面的不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。還有在2005年的最后一個(gè)交易日,曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)為了爭(zhēng)奪排名靠前而砸盤(pán)的情形。雖然是個(gè)別的,但是影響惡劣。

  隨著競(jìng)爭(zhēng)的加劇,基金行業(yè)可能出現(xiàn)分化,目前也可以看出有些苗頭。從規(guī)模上看,截至2005年年底,管理資產(chǎn)規(guī)模超過(guò)100億的基金公司為15家,其管理的資產(chǎn)規(guī)模占基金市場(chǎng)總規(guī)模的74.46%.并且,公司規(guī)模差距造成各公司的管理費(fèi)收入的巨大落差,有些基金公司入不敷出,面臨著嚴(yán)峻的生存問(wèn)題,基金行業(yè)的資源將重新分配,整合和洗牌可能是不可避免的。

  杜書(shū)明:目前基金業(yè)所面臨的較為突出的問(wèn)題,主要有以下方面。

  首先,從大的方面講,基金業(yè)快速發(fā)展與投資品種有限、資本市場(chǎng)發(fā)展相對(duì)滯后之間的矛盾比較突出。目前基金已成為股票市場(chǎng)的主力軍,股票市場(chǎng)流通市值的16%已為基金所持有,從國(guó)際比較的觀點(diǎn)看,盡管這一比例比美國(guó)25%的比例還有一定差距,但與其他國(guó)家相比,這一比例已不低了,因此,我國(guó)股票市場(chǎng)的相對(duì)狹小在一定程度上實(shí)際上已對(duì)未來(lái)基金業(yè)的規(guī)模擴(kuò)張形成一定的制約。再?gòu)?a href="http://www.odtgfuq.cn/web/lc_zq_1" target="_blank" class="bule">債券市場(chǎng)看,目前我國(guó)的企業(yè)債券市場(chǎng)的規(guī)模還十分有限,新近推出的短期融資券的規(guī)模也不大,這些方面也對(duì)基金業(yè)的發(fā)展構(gòu)成了一定的制約。

  其次,從行業(yè)內(nèi)部看,盡管基金管理公司之間在基金管理規(guī)模上存在較大的分別,但從整體上看,沒(méi)有形成較為明顯的差異化。基金公司之間的差異更多地體現(xiàn)在成立的早晚上,而沒(méi)有在基金產(chǎn)品、技術(shù)運(yùn)用、客戶(hù)群體等方面形成明顯的差異。業(yè)務(wù)的雷同使基金管理公司之間的競(jìng)爭(zhēng)只能停留在較低的層次,基金公司的抗風(fēng)險(xiǎn)能力還比較弱。

  再者,基金銷(xiāo)售進(jìn)入的門(mén)檻較高,非常不利于基金的市場(chǎng)普及。美國(guó)在退休基金之外流向共同基金的資金,80%是通過(guò)理財(cái)顧問(wèn)流向基金的,英國(guó)基金銷(xiāo)售80%左右也是通過(guò)理財(cái)顧問(wèn)完成的,但我國(guó)由于對(duì)基金銷(xiāo)售機(jī)構(gòu)的設(shè)立門(mén)檻較高,獨(dú)立理財(cái)顧問(wèn)在基金銷(xiāo)售中的作用尚沒(méi)有得到利用,這對(duì)我國(guó)基金投資的市場(chǎng)化普及非常不利。

  郭偉:在股票投資市場(chǎng)中最大的風(fēng)險(xiǎn)是市場(chǎng)本身的風(fēng)險(xiǎn),如股票供求關(guān)系變化的風(fēng)險(xiǎn)、股市周期波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)、上市公司業(yè)績(jī)變化風(fēng)險(xiǎn)、過(guò)度投機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)違規(guī)操作風(fēng)險(xiǎn)和技術(shù)分析風(fēng)險(xiǎn)。無(wú)疑,股票投資市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)重重,使得基金業(yè)的發(fā)展受到很大的限制。

  另外,基金行業(yè)管理模式也影響了基金業(yè)的發(fā)展,如對(duì)股票性基金在持倉(cāng)量上有很高的要求,在股指下跌時(shí),基金公司的抗風(fēng)險(xiǎn)能力也隨之下降,而基金公司又缺少避險(xiǎn)手段,所以,束縛了專(zhuān)業(yè)人員發(fā)揮專(zhuān)業(yè)技能的空間。

  上市公司質(zhì)量問(wèn)題也制約基金業(yè)穩(wěn)定發(fā)展。2005年一系列的法規(guī)相繼出臺(tái),對(duì)提高上市公司質(zhì)量進(jìn)行了明確的規(guī)定。要求完善法人治理結(jié)構(gòu)、建立健全公司內(nèi)部控制制度、提高公司運(yùn)營(yíng)的透明度以及增強(qiáng)上市公司核心競(jìng)爭(zhēng)力和盈利能力,等等。目前,上市公司規(guī)模不斷發(fā)展壯大、運(yùn)作日趨規(guī)范、質(zhì)量逐步提高,已經(jīng)成為推動(dòng)企業(yè)改革和帶動(dòng)行業(yè)成長(zhǎng)的中堅(jiān)力量。但是,由于受體制、機(jī)制、環(huán)境等多種因素的影響,相當(dāng)一批上市公司還存在一些問(wèn)題,盈利能力不強(qiáng),對(duì)投資者回報(bào)不高,嚴(yán)重影響了投資者的信心,制約了資本市場(chǎng)的健康穩(wěn)定發(fā)展。

  匯率改革、利率市場(chǎng)化改革也對(duì)基金業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生了較大影響。隨著2005年央行匯率制度改革,中國(guó)銀行業(yè)開(kāi)始承擔(dān)匯率風(fēng)險(xiǎn),要求商業(yè)銀行在很大程度上分散和承擔(dān)原來(lái)央行因持有大量外匯儲(chǔ)備所承受的壓力和風(fēng)險(xiǎn)。并且,銀行間外匯市場(chǎng)的迅速發(fā)展,使得銀行在操作外匯衍生品時(shí)面臨定價(jià)、對(duì)沖等多重風(fēng)險(xiǎn)。此外,利率市場(chǎng)化改革的深入也將成為2006年銀行間市場(chǎng)的熱點(diǎn)。管制利率和市場(chǎng)化利率同時(shí)存在,既可能增加經(jīng)營(yíng)的風(fēng)險(xiǎn),也可能帶來(lái)各金融機(jī)構(gòu)很多理財(cái)產(chǎn)品的創(chuàng)新。因此,匯率、利率市場(chǎng)化走向國(guó)際化及外匯管理放松,使資本流動(dòng)更快、市場(chǎng)規(guī)模不斷擴(kuò)大。這其中有進(jìn)步,但同時(shí)也存在著挑戰(zhàn)和風(fēng)險(xiǎn),監(jiān)管難度增大,競(jìng)爭(zhēng)會(huì)愈加激烈。

  應(yīng)對(duì)之策與發(fā)展之道

  馬慶泉:2006年是一個(gè)創(chuàng)新年,基金公司產(chǎn)品創(chuàng)新將出現(xiàn)新的局面。隨著股權(quán)分置問(wèn)題的解決,資本市場(chǎng)將不斷推出新的金融衍生產(chǎn)品。這將為基金產(chǎn)品的創(chuàng)新開(kāi)辟空間,從而為投資者創(chuàng)造各種市場(chǎng)情況下的投資機(jī)會(huì)。對(duì)此,建議監(jiān)管部門(mén)和行業(yè)自律組織及時(shí)開(kāi)展前瞻性研究,為即將到來(lái)的發(fā)展作好法制和規(guī)范性準(zhǔn)備。

  對(duì)公司而言,在創(chuàng)新的過(guò)程中,誰(shuí)能及時(shí)適應(yīng)市場(chǎng)需求推出創(chuàng)新產(chǎn)品,誰(shuí)就能在競(jìng)爭(zhēng)中處于優(yōu)勢(shì)地位。或許,明年基金業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)將重點(diǎn)在產(chǎn)品創(chuàng)新方面展開(kāi),各公司應(yīng)充分認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)。

  加大基金宣傳力度,整合銷(xiāo)售渠道。在未來(lái)一段時(shí)間,我國(guó)基金業(yè)的銷(xiāo)售渠道以銀行為主的局面是不會(huì)改變的。但應(yīng)當(dāng)在銀行外的渠道投入更多精力和財(cái)力,應(yīng)當(dāng)允許保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)代理銷(xiāo)售基金產(chǎn)品。同時(shí),證券機(jī)構(gòu)的銷(xiāo)售渠道和方式應(yīng)當(dāng)放在研究如何更好、更便捷、更有效率地為基金銷(xiāo)售服務(wù)上。

  基金費(fèi)率也需要研究和進(jìn)一步規(guī)范,并與國(guó)際接軌。由于中國(guó)證券投資基金業(yè)發(fā)展的歷史很短,基金費(fèi)率的演變也相應(yīng)比較簡(jiǎn)單。中國(guó)現(xiàn)行的申購(gòu)費(fèi)率水平在0.3%~1.8%之間,與成熟基金市場(chǎng)相比并不高。美國(guó)采取前端收費(fèi)模式的基金最高可收取8.5%的銷(xiāo)售傭金,后端收費(fèi)的費(fèi)率通常在5%左右。德國(guó)股票型基金的申購(gòu)費(fèi)率為5%,遠(yuǎn)高于中國(guó)同類(lèi)基金的水平。從國(guó)際范圍來(lái)看,中國(guó)基金管理費(fèi)率水平并不高。就股票型基金的管理費(fèi)率而言,美國(guó)約為1.35%,德國(guó)為1.25%,英國(guó)約為1.5%,中國(guó)基金現(xiàn)行1.5%的管理費(fèi)率與國(guó)際水平基本持平。

  隨著基金品種的增加,基金管理費(fèi)率出現(xiàn)了新的趨勢(shì),這需要監(jiān)管部門(mén)和自律組織發(fā)揮作用,調(diào)整費(fèi)率標(biāo)準(zhǔn),并制定費(fèi)率方面的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則,杜絕不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

  杜書(shū)明:進(jìn)一步深化市場(chǎng)化改革。例如要逐步降低進(jìn)入基金業(yè)的門(mén)檻,應(yīng)將基金管理公司的注冊(cè)資本降下來(lái)。因?yàn)榛鹦袠I(yè)是一個(gè)智力產(chǎn)業(yè),過(guò)高的注冊(cè)資本會(huì)衍生出很多問(wèn)題。如:不利于競(jìng)爭(zhēng),將一些真正想進(jìn)入基金業(yè)的人拒之門(mén)外或在基金經(jīng)營(yíng)不能滿(mǎn)足資本所要求的回報(bào)時(shí),基金管理公司可能會(huì)鋌而走險(xiǎn),導(dǎo)致?lián)p失巨大。

  強(qiáng)化對(duì)從業(yè)人員的誠(chéng)信教育。在基金業(yè)發(fā)展過(guò)程中,一些從業(yè)人員并沒(méi)有樹(shù)立起良好的職業(yè)操守。因此,必須不斷強(qiáng)化對(duì)從業(yè)人員的誠(chéng)信教育,才能從根本上防止基金業(yè)在發(fā)展上誤入歧途。

  改善基金的治理結(jié)構(gòu)。眾所周知,在公司型基金下,基金公司設(shè)有董事會(huì),基金公司的董事對(duì)投資者負(fù)有受托責(zé)任,代表投資者的利益行使職權(quán)。在信托型基金下,信托型基金的信托人對(duì)基金投資者負(fù)有盡職盡責(zé)義務(wù),負(fù)責(zé)監(jiān)督基金管理公司的投資運(yùn)作,根據(jù)信托契約維護(hù)基金持有者的利益。而在契約型基金中,投資者利益的維護(hù)則主要體現(xiàn)在基金合同上。由于缺乏投資者利益的代表,我國(guó)基金在治理結(jié)構(gòu)上相對(duì)較弱,不利于投資者利益的保護(hù)。

  基金公司如何打造核心競(jìng)爭(zhēng)力

  杜書(shū)明:只有那些能夠充分發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì),揚(yáng)長(zhǎng)避短,苦練內(nèi)功,不斷創(chuàng)新的基金公司才有可能在競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出,立于不敗之地;鸸芾砉究梢栽诋a(chǎn)品創(chuàng)新、細(xì)分市場(chǎng)、技術(shù)的運(yùn)用、成本的節(jié)約、品牌的樹(shù)立、投資管理等方面不斷強(qiáng)化自己的競(jìng)爭(zhēng)力,形成自身的優(yōu)勢(shì)。事實(shí)上,基金公司的核心競(jìng)爭(zhēng)力就是比拼基金公司的投資管理能力,這種能力體現(xiàn)在研究員的數(shù)量與技術(shù)水平、高層的實(shí)戰(zhàn)能力、過(guò)程與銷(xiāo)售后的服務(wù)等方面,只有這種投資管理能力完善,公司的核心競(jìng)爭(zhēng)力才會(huì)加強(qiáng),才會(huì)使公司立于不敗之地。

  郭偉:基金公司的核心競(jìng)爭(zhēng)力在于穩(wěn)定,體現(xiàn)在法人結(jié)構(gòu)、股權(quán)、團(tuán)隊(duì)的穩(wěn)定,這種穩(wěn)定是逐步進(jìn)取的穩(wěn)定,而并不是靜態(tài)的一成不變。在長(zhǎng)期的發(fā)展中,基金公司的穩(wěn)定能夠增強(qiáng)投資人的信心,而這種穩(wěn)定主要是公司文化的沉淀,良好的企業(yè)文化是制度的彌補(bǔ),能夠起到制度管理達(dá)不到的作用;鸸拘枰献痔(hào),即品牌,良好的品牌信譽(yù)會(huì)促進(jìn)公司的穩(wěn)步發(fā)展。

  商業(yè)軍團(tuán)進(jìn)入之影響

  聶慶平:2005年,《商業(yè)銀行設(shè)立基金管理公司試點(diǎn)管理辦法》出臺(tái),各商業(yè)銀行系基金相繼推出。目前,已有3家銀行系基金管理公司設(shè)立,并發(fā)行了3只股票型基金。并且,從募集情況看,其動(dòng)員資金的能力要遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于其他基金管理公司。銀行系基金的出現(xiàn),其意義遠(yuǎn)不在基金本身,而是我國(guó)金融業(yè)走向混業(yè)經(jīng)營(yíng)的一個(gè)重要標(biāo)志。自我國(guó)加入世界貿(mào)易組織以來(lái),受?chē)?guó)際影響較大,要求與國(guó)際同步。就混業(yè)經(jīng)營(yíng)而言,國(guó)外的很多國(guó)家金融體系大多是混業(yè)經(jīng)營(yíng)。對(duì)于我國(guó),混業(yè)經(jīng)營(yíng)是中國(guó)金融市場(chǎng)的發(fā)展趨勢(shì),各大商業(yè)銀行設(shè)立基金公司有利于提高銀行手續(xù)費(fèi)收入,增強(qiáng)銀行的盈利能力。并且,商業(yè)銀行對(duì)于組建自己的基金樂(lè)此不疲。雖然在發(fā)展過(guò)程中,因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)會(huì)使一些經(jīng)營(yíng)能力弱的公司倒閉、破產(chǎn),這是在所難免的。但在中國(guó)金融業(yè)加速開(kāi)放的同時(shí),混業(yè)經(jīng)營(yíng)必將成為國(guó)內(nèi)金融業(yè)發(fā)展的主流方向。時(shí)變而法移,中國(guó)金融改革的國(guó)際化、法制化和制度化也將走向縱深。

  杜書(shū)明:以商業(yè)銀行為背景的基金管理公司無(wú)疑將會(huì)進(jìn)一步加劇基金管理公司之間的競(jìng)爭(zhēng)。目前新設(shè)立的銀行基金管理公司的注冊(cè)資本均在兩億元,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他基金管理公司的注冊(cè)資本。盡管成立較早的內(nèi)資與合資基金管理公司在競(jìng)爭(zhēng)中具有一定的先發(fā)優(yōu)勢(shì),但由于目前我國(guó)基金銷(xiāo)售額的70%左右是通過(guò)商業(yè)銀行完成的,銀行基金管理公司的發(fā)展將勢(shì)不可擋,中國(guó)基金市場(chǎng)目前的競(jìng)爭(zhēng)格局將會(huì)面臨很大變化。在不久的將來(lái),銀行背景的基金管理公司將有望成為我國(guó)最大的基金管理公司。

  2006年基金業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)

  杜書(shū)明:2006年中國(guó)基金業(yè)仍會(huì)保持一種快速的發(fā)展趨勢(shì),從供方看,基金公司的增多將使他們有動(dòng)力發(fā)行不同品種的基金。從投資者角度看,其儲(chǔ)蓄資產(chǎn)膨脹的速度很快,龐大的儲(chǔ)蓄資產(chǎn)將會(huì)對(duì)基金業(yè)的發(fā)展提供巨大的支持。

  2006年11月將會(huì)有封閉式基金到期,這個(gè)板塊何去何從,成為2006年市場(chǎng)關(guān)注的一大焦點(diǎn)。

  基金業(yè)競(jìng)爭(zhēng)將越來(lái)越激烈,可能會(huì)出現(xiàn)基金公司、基金產(chǎn)品之間的并購(gòu),因此,2006年又可能成為一個(gè)基金“并購(gòu)年”。

  郭偉:2006年,將是基金業(yè)快速發(fā)展的一年,而業(yè)績(jī)的比拼將會(huì)成為同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中的重點(diǎn)。這種業(yè)績(jī)是指對(duì)投資者的凈回報(bào),而凈回報(bào)的比較基準(zhǔn)是契約的類(lèi)型以及是否履行契約來(lái)達(dá)到規(guī)定的回報(bào)。隨著股權(quán)分置工作的展開(kāi),股票的反向操作、股票期貨的售出更將彰顯基金行業(yè)的管理水平和專(zhuān)業(yè)技能。當(dāng)市場(chǎng)趨于完善時(shí),對(duì)基金公司的能力將是一個(gè)巨大的考驗(yàn)。為最大程度體現(xiàn)凈理財(cái)對(duì)投資者的回報(bào),基金公司必將加強(qiáng)對(duì)人才的培養(yǎng)和品牌的建設(shè)。

  同時(shí),基金公司要著重強(qiáng)調(diào)“穩(wěn)健”發(fā)展,在力所能及的范圍內(nèi)著手運(yùn)作。首先加強(qiáng)產(chǎn)品創(chuàng)新,與證券投資市場(chǎng)發(fā)展過(guò)程相銜接,并加以把握。其次,將客戶(hù)群體細(xì)分,投資者大致分為穩(wěn)健型和風(fēng)險(xiǎn)型兩種,基金公司應(yīng)針對(duì)客戶(hù)不同層次的需求設(shè)計(jì)產(chǎn)品。再者,加強(qiáng)公司誠(chéng)信建設(shè),充分發(fā)揮自律監(jiān)管的作用,加強(qiáng)對(duì)公司高級(jí)管理人員的培訓(xùn)和持續(xù)教育,培養(yǎng)誠(chéng)信文化,提高高級(jí)管理人員的法制意識(shí)、責(zé)任意識(shí)和誠(chéng)信意識(shí),使基金公司平穩(wěn)發(fā)展。