隨著能源價(jià)格的不斷上漲及經(jīng)濟(jì)周期的發(fā)展，有跡象表明，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有可能放緩。而從GDP增長(zhǎng)、房地產(chǎn)市場(chǎng)及消費(fèi)等方面的數(shù)據(jù)看，美國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)開(kāi)始出現(xiàn)下滑，這將使其已經(jīng)好轉(zhuǎn)的就業(yè)情況重新出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)。在這種情況下，這種逆轉(zhuǎn)將會(huì)影響全球經(jīng)濟(jì)。
怎么看待美國(guó)經(jīng)濟(jì)逆轉(zhuǎn)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)的影響呢？目前，美國(guó)是中國(guó)第一大出口市場(chǎng)和第二大貿(mào)易伙伴，應(yīng)該說(shuō)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)逆轉(zhuǎn)將影響中國(guó)外向型經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。但我們認(rèn)為，這種影響將是有限的，不可能對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)生根本性影響。
首先，西方發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)于經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的判斷，所注重的主要觀察指標(biāo)與中國(guó)這樣的發(fā)展中國(guó)家不同，如就業(yè)指標(biāo)，就比經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指標(biāo)重要得多。所謂衰退，就是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不能改善其失業(yè)狀況和社會(huì)福利。對(duì)于早已完成了工業(yè)化、城市化進(jìn)程和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)已經(jīng)過(guò)了黃金時(shí)期的西方發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)說(shuō)，其這種經(jīng)濟(jì)發(fā)展的取向是很自然的。
但對(duì)于中國(guó)而言，盡管隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的約束條件（包括經(jīng)濟(jì)的、社會(huì)的和環(huán)境的）在不斷增加，但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)仍然是當(dāng)前中國(guó)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主旋律。如果沒(méi)有經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，我們就不能解決社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的一系列矛盾。
第二，即使是從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的觀點(diǎn)看，西方國(guó)家所謂的經(jīng)濟(jì)逆轉(zhuǎn)，并不意味著經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了危機(jī)，只不過(guò)是失業(yè)率有所上升和GDP增長(zhǎng)率有所下降。面臨可能出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)逆轉(zhuǎn)，美聯(lián)儲(chǔ)已經(jīng)暫停了緊縮的貨幣政策。美國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額占GDP的比重約為20%左右，如果其增長(zhǎng)率下降1～2個(gè)百分點(diǎn)，對(duì)其貿(mào)易會(huì)有影響，但作用有限。
中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展取決于中國(guó)商品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，而不是各國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。過(guò)去三年，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額年均增長(zhǎng)率在20%以上，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于同期全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平，這說(shuō)明即使全球經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了逆轉(zhuǎn)，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易仍然有可能取得增長(zhǎng)。
第三，近三年來(lái)，中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易迅速發(fā)展，其中的一個(gè)重要特征，就是對(duì)美國(guó)和日本以外國(guó)家的貿(mào)易有了迅速的提高。2005年，中國(guó)和歐盟的貿(mào)易已經(jīng)突破2000億美元，歐盟已經(jīng)取代美國(guó)成為中國(guó)最大的貿(mào)易伙伴。而在美國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)的時(shí)候，歐洲和日本的經(jīng)濟(jì)開(kāi)始逐漸復(fù)蘇，這雖然不會(huì)根本上改變?nèi)蚪?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩的趨勢(shì)，但卻有可能彌補(bǔ)中國(guó)對(duì)美貿(mào)易上可能出現(xiàn)的下滑。
在過(guò)去幾年里，中國(guó)的外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展得相當(dāng)快，這和中國(guó)加入世貿(mào)組織后，在全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程中，加快貿(mào)易多元化有關(guān)，這也為避免中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)度依賴(lài)少數(shù)國(guó)家建立了基礎(chǔ)。
第四，和東亞新興工業(yè)化國(guó)家不同，中國(guó)經(jīng)濟(jì)屬于大國(guó)經(jīng)濟(jì)，這種經(jīng)濟(jì)的發(fā)展特征在于要依靠廣大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求，外部環(huán)境只是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的眾多條件之一。亞洲金融危機(jī)時(shí)，周邊國(guó)家金融和市場(chǎng)環(huán)境的惡化對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)確實(shí)有影響，但并沒(méi)有改變中國(guó)強(qiáng)勁增長(zhǎng)的勢(shì)頭。
從總體上看，雖然中國(guó)經(jīng)濟(jì)確實(shí)需要調(diào)整，但整個(gè)發(fā)展趨勢(shì)仍處于積極上升階段，其他因素的影響不會(huì)影響這一大趨勢(shì)。這是我們對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)基本判斷。
因此，美國(guó)經(jīng)濟(jì)甚至全球經(jīng)濟(jì)的變化，對(duì)中國(guó)的外向型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以至于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，作用不可能很大。倒是我們應(yīng)該反思，在國(guó)際貿(mào)易條件仍然對(duì)中國(guó)非常有利的情況下，我們應(yīng)該怎樣更好地發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)。中國(guó)正面臨著通過(guò)有限的自然和經(jīng)濟(jì)資源獲得可持續(xù)發(fā)展的挑戰(zhàn)，國(guó)際環(huán)境的變化可能又給我們提供了一個(gè)轉(zhuǎn)變外向型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的條件。
