今年前兩個(gè)季度，上海GDP增幅為27個(gè)省市中最小，對(duì)于上海而言，經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的時(shí)代是否已經(jīng)過(guò)去？信貸增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)同上海經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間究竟是怎樣的關(guān)系？對(duì)于這些問(wèn)題，在上周末中歐國(guó)際工商學(xué)院舉行的 “2009第三屆中國(guó)銀行家高峰論壇”上，上海市副市長(zhǎng)屠光紹給出了詳盡解讀，也引起了會(huì)場(chǎng)內(nèi)專(zhuān)家的熱議。

　　上海信貸吸納能力出現(xiàn)下降

　　屠光紹指出，信貸增長(zhǎng)對(duì)上海經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)起了很重要的作用。今年上半年信貸余額與上海GDP的比值為200%，而過(guò)去這一比值甚至高達(dá)300%、400%。

　　與上海GDP增速墊底全國(guó)各省市的情況相對(duì)應(yīng)的是，上海信貸總量占全國(guó)信貸總量的比例在下降。據(jù)介紹，上海信貸總量在全國(guó)的比例過(guò)去曾經(jīng)達(dá)到過(guò)10%甚至是10%以上，但今年上半年這一比例剛剛超過(guò)4%。

　　對(duì)于這樣的變化，屠光紹指出，上海整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系對(duì)于信貸的吸納能力在下降。一方面說(shuō)明上海融資的多元化正在展開(kāi)。除了信貸外，企業(yè)和各個(gè)方面的主體越來(lái)越多地從市場(chǎng)尋求其他融資渠道，包括直接融資、股權(quán)投資等。另一方面，在這一輪信貸增長(zhǎng)中，傳統(tǒng)“鐵公雞”的需求在下降，工業(yè)需求也在下降，甚至在上半年出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。

　　屠光紹指出，雖然信貸份額在下降，但是結(jié)構(gòu)已經(jīng)出現(xiàn)了好轉(zhuǎn)趨勢(shì)。下一步將重點(diǎn)發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)和科技產(chǎn)業(yè)。上海日前剛剛推出知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款。

　　“犧牲”增長(zhǎng)調(diào)結(jié)構(gòu)

　　對(duì)于上海GDP增速下降，屠光紹說(shuō)，“我們最近的一點(diǎn)共識(shí)就是要犧牲一點(diǎn)增長(zhǎng)，但是要服從于結(jié)構(gòu)性調(diào)整。”他呼吁銀行業(yè)自身進(jìn)行改革，并在下一步對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整做出更大支持。

　　建行董事長(zhǎng)郭樹(shù)清在會(huì)上也指出，像上海這樣的城市，低增長(zhǎng)反而是件好事情，只有這樣才能調(diào)結(jié)構(gòu)。

　　中歐國(guó)際工商學(xué)院金融學(xué)教授張春在接受專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)指出，目前保增長(zhǎng)已經(jīng)不是主要問(wèn)題，接下去的問(wèn)題是會(huì)不會(huì)出現(xiàn)過(guò)度信貸，并進(jìn)而引發(fā)資產(chǎn)價(jià)格泡沫和通脹。“現(xiàn)在應(yīng)該思考上半年信貸是不是過(guò)多了？銀行會(huì)有一些壞賬出現(xiàn)，的確有必要謹(jǐn)慎監(jiān)管資本金。”

　　關(guān)于銀行資本充足率的問(wèn)題，銀監(jiān)會(huì)副主席蔣定之在會(huì)上表示，關(guān)于商業(yè)銀行補(bǔ)充資本的意見(jiàn)稿還在征求意見(jiàn)，可能還會(huì)有一些調(diào)整、修改和完善。“資本充足率應(yīng)該有一個(gè)比較高的要求。”

　　銀監(jiān)會(huì)首席顧問(wèn)沈聯(lián)濤表示，上半年天量信貸是基于經(jīng)濟(jì)危機(jī)的大局背景，但一些長(zhǎng)期貸款項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)究竟有多大，如何進(jìn)行管理和對(duì)沖正是銀監(jiān)會(huì)所關(guān)注的問(wèn)題，相關(guān)銀行和研究部門(mén)也在做一些壓力測(cè)試。他還指出，銀行應(yīng)對(duì)未來(lái)潛在危機(jī)就是要增加資本充足率和撥備率。

　　金融業(yè)將支持上海經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

　　張春指出，上海GDP增速下滑主要原因在于，上海傳統(tǒng)的制造業(yè)已不再是強(qiáng)項(xiàng)，但下一步上海是否將告別GDP高增長(zhǎng)，則取決于上海的轉(zhuǎn)型。他指出，“上海已經(jīng)明確打造國(guó)際金融中心的目標(biāo)，如果金融發(fā)展上有很快開(kāi)放，那么這又將是上海的一大步。”

　　張春表示，上海的金融服務(wù)業(yè)相比國(guó)際水平還有很大發(fā)展空間，此外包括航運(yùn)、高科技等行業(yè)也有不錯(cuò)的前景。如果中央在上海金融發(fā)展方面給予豐厚政策支持，那么金融對(duì)于上海經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的支持又可以維持很多年。

　　相比紐約、倫敦，張春認(rèn)為上海雖然十年內(nèi)不一定趕得上這些老牌金融中心，但是二三十年后他有信心中國(guó)可以趕超美國(guó)。金融中心的兩大支柱主要是人口基數(shù)和GDP增長(zhǎng)，因此中國(guó)地位的上升趨勢(shì)無(wú)法改變。