7月份的國民經(jīng)濟主要經(jīng)濟指標(biāo)數(shù)據(jù)已經(jīng)公布，從幾個主要數(shù)據(jù)來看，中國經(jīng)濟正在一步步走出經(jīng)濟危機。

　　7月CPI下降1.8%，PPI下降8.2%，繼續(xù)執(zhí)行積極的財政政策和適度寬松的貨幣政策，繼續(xù)實行經(jīng)濟刺激的投資計劃是沒有什么大的疑問的。依靠龐大的4萬億經(jīng)濟刺激投資計劃，使中國經(jīng)濟開始復(fù)蘇。連續(xù)三個月同比增速加快，重工業(yè)增長（11.3%）大于輕工業(yè)增長（9.2%），顯示出經(jīng)濟刺激投資計劃的作用。

　　不過，CPI在連續(xù)半年負值之后，環(huán)比已經(jīng)持平，而PPI則已連續(xù)4個月環(huán)比上漲。照此勢頭，要不了多久CPI和PPI都會成正值，到年底甚至可能達到輕微通脹的指標(biāo)。1－7月份固定資產(chǎn)投資增長32.9%，超出了許多人的預(yù)料，比原先認為的下降快了些。實際上這是宏觀管理當(dāng)局有意調(diào)控的結(jié)果。上半年銀行放貸數(shù)量過大過快，一方面為了防止銀行體系失穩(wěn)，一方面不能放棄適度寬松的貨幣政策，否則會前功盡棄，使經(jīng)濟刺激計劃帶來的經(jīng)濟復(fù)蘇夭折，央行只能采取市場化的動作放緩上半年信貸的兇猛勢頭。在此引導(dǎo)下固定資產(chǎn)投資增長有了下降。

　　從CPI、PPI和固定資產(chǎn)投資三個數(shù)據(jù)來看，起碼可以看到，今后一段時間內(nèi)中國經(jīng)濟不能再完全依靠固定資產(chǎn)投資來拉動整個經(jīng)濟，那么靠什么來拉動呢？

　　7月份社會消費品零售總額同比增長15.2%，一直所說的內(nèi)需有所擴大。如果考慮到15.2%的增長中政府消費比重不小，那么內(nèi)需市場的擴大更是有限。不過只要內(nèi)需市場有所擴大就是好的，就是經(jīng)濟結(jié)構(gòu)有所調(diào)整。但是主要依靠內(nèi)需來拉動中國經(jīng)濟，為時還早。

　　在拉動中國經(jīng)濟的傳統(tǒng)三駕馬車中最有效的是外貿(mào)，其7月份數(shù)據(jù)仍然令人失望，外貿(mào)進出口總值2002.1億美元，同比下降19.4%。不過仔細分析數(shù)據(jù)，還是有好的地方。7月份同比雖然下降，但環(huán)比增長9.6%，并且自去年10月份開始經(jīng)過5個月下滑后，從今年3月份開始已經(jīng)連續(xù)反彈達5個月，逐月回升趨勢基本確立。

　　美國經(jīng)本次金融危機之后，可能會改變一些提前消費的習(xí)慣，可是這種生活習(xí)慣不可能經(jīng)過一輪經(jīng)濟危機就此改變。因此，如果美國經(jīng)濟能夠今年年底明年年初走出危機，那么從現(xiàn)在起其對中國訂貨將會增多。在中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)改變的過程中，外貿(mào)將仍是支撐中國的重要支柱。

　　上海是中國最大的經(jīng)濟城市，也是中國經(jīng)濟市場化比較完善的地方。上海經(jīng)濟對市場敏感度高，上海經(jīng)濟一定程度上反映了中國經(jīng)濟的實質(zhì)。

　　上半年上海GDP5.6%，創(chuàng)下了1992年以來上海的歷史最低GDP增幅紀錄。上海的第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)的增加值同比分別下降0.5%和3.6%，外貿(mào)進出口同比降幅高達23.5%。應(yīng)該說，這一切在經(jīng)濟危機時期是正常的。

　　在這一系列不佳的經(jīng)濟數(shù)據(jù)中，我們卻看到了好的兆頭——上海的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)有所調(diào)整，上海的第三產(chǎn)業(yè)有了14.2%的同比增幅。雖然與實體經(jīng)濟關(guān)系更為直接的交通運輸、倉儲和郵政業(yè)仍然還同比下降7.7%，但金融業(yè)上半年同比增長27.2%，批發(fā)和零售業(yè)，信息傳輸、計算機服務(wù)和軟件業(yè)分別實現(xiàn)了14.3%和4.9%的增長。

　　即使如此，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整中仍有隱憂之處，上海金融業(yè)的增長，很大程度上是依賴股市樓市的增長。而樓市增長一定程度上又是依賴樓價上漲。這不啻又在制造泡沫。而計劃中試圖代替房地產(chǎn)業(yè)作為新的支柱產(chǎn)業(yè)的信息服務(wù)業(yè)增長的速度遠不及房產(chǎn)業(yè)。

　　綜上所述，目前無論中國還是上海，經(jīng)濟開始復(fù)蘇基礎(chǔ)還不穩(wěn)固，其復(fù)蘇的質(zhì)量卻十分有限，因此還得以臨深履薄的心態(tài)對付當(dāng)前的經(jīng)濟危機。危機還沒過去！