美國能源部部長朱棣文7月15日在清華大學(xué)演講時介紹了全球面臨的能源和氣候挑戰(zhàn)，其背后的深意在于將中美能源合作落實到操作層面。

　　早于朱棣文拋出的“繡球”，中美能源合作1995年就已起步。美國國家可再生能源實驗室(NREL)高級項目主管威廉·華萊士在接受早報記者專訪時稱，NREL參與了中國西部無電地區(qū)的“送電到鄉(xiāng)”工程。智能電網(wǎng)可能納入中美能源合作的生態(tài)伙伴關(guān)系。

　　遠在美國，大公司的CEO在各種場合開始大談特談智能電網(wǎng)；華盛頓能源政策和立法圈將智能電網(wǎng)和能源效率、可再生能源，并列為三大焦點。

　　這就是智能電網(wǎng)的現(xiàn)實地位，它還會進一步走紅，并將成為未來世界能源領(lǐng)域領(lǐng)導(dǎo)者。

　　早報特約記者 劉莉 發(fā)自科羅拉多州戈爾登市

　　“大家都叫我‘智能電網(wǎng)之父’，雖然我的年齡差不多可以做祖父了。”三個多星期前史蒂夫·豪絲先生(Steve Hauser)正式履新，出任美國國家可再生能源實驗室(National Renewable Energy Laboratory，NREL)主管可再生能源并網(wǎng)接入的副總裁。

　　史蒂夫·豪絲的名字是和智能電網(wǎng)運動緊密相連的。2002年，他被麻省理工學(xué)院主辦的世界著名科技雜志《科技評論》(Technology Review)喻為“智能電網(wǎng)革命的先鋒”；2003年，他領(lǐng)銜創(chuàng)辦了如今智能電網(wǎng)界最核心的組織“智能電網(wǎng)聯(lián)盟” (Gridwise Alliance )；2007年，他參與起草了對智能電網(wǎng)運動具有里程碑意義的《美國能源獨立和安全法》(Energy Independence and Security Act of 2007)第13章。題目為“智能電網(wǎng)”的第13章，首次把美國國家電網(wǎng)輸配系統(tǒng)的現(xiàn)代化與智能電網(wǎng)的概念直接掛鉤。

　　“智能電網(wǎng)不是我發(fā)明的，但是我已經(jīng)為智能電網(wǎng)的推廣付出了十余年的時間。”

　　史蒂夫·豪絲的職業(yè)生涯也是和智能電網(wǎng)運動緊密相連的。早在十二三年前他就曾在NREL任職，當(dāng)時幾乎沒有人聽說過智能電網(wǎng)，現(xiàn)在重新回到NREL擔(dān)任副總裁，“意味著智能電網(wǎng)是重視技術(shù)研發(fā)及其應(yīng)用推廣的國家可再生能源實驗室的未來重點發(fā)展方向和推動力。”

　　本月初，史蒂夫·豪絲先生在他的新辦公室里接受了早報記者的獨家專訪，他為自己的夢想終于得到世人認可感到很欣慰，但同時表示這意味著新的挑戰(zhàn)的開始。

　　“智能電網(wǎng)”只是剛起步

　　東方早報：奧巴馬總統(tǒng)簽署的《美國復(fù)蘇和重新投資法》為智能電網(wǎng)發(fā)展提供了45億美元的啟動資金，而美國能源獨立和安全法案卻是布什總統(tǒng)任期內(nèi)通過的，是不是可以說兩任總統(tǒng)都對智能電網(wǎng)的發(fā)展有所貢獻呢？

　　豪絲：我不這么認為�！睹绹�能源獨立和安全法》是一年半前通過的，而《美國復(fù)蘇和重新投資法》是6個月前簽署的，但是之前整個智能電網(wǎng)發(fā)展的醞釀和準備階段長達八九年之久，我覺得業(yè)界的公司和組織比如 “智能電網(wǎng)聯(lián)盟”為此付出了很多努力，智能電網(wǎng)發(fā)展到今年的局面，它們功不可沒。當(dāng)然兩個法案是一脈相承的：《美國能源獨立和安全法》第13章第4節(jié)“智能電網(wǎng)技術(shù)研究、發(fā)展和示范”以及第13章第6節(jié)“智能電網(wǎng)投資成本的聯(lián)邦匹配資金”的資金是由《美國復(fù)蘇和重新投資法》中的45億美元提供的。

　　東方早報：你推廣了智能電網(wǎng)概念長達10年之久，為什么突然之間大家一下子對這個感興趣了？設(shè)想一下如果沒有發(fā)生金融危機，沒有《美國復(fù)蘇和重新投資法》中的45億美元，智能電網(wǎng)的發(fā)展是否還能達到現(xiàn)在的局面？

　　豪絲：不能，絕對不可能。45億美元是真正的錢，沒錢一般是沒人在乎和關(guān)注的。你也許也看到了，最近的三四個月間，IMB、CISCO、西門子的CEO們在各種不同的場合都開始大談特談智能電網(wǎng)，他們現(xiàn)在談是因為現(xiàn)在不是空談而是有錢操作了�，F(xiàn)在的時機很好，可謂天時地利人和，有資金資助，又有成熟的科技。前幾周在華盛頓能源政策和立法圈的一個朋友對我說，6個月前是能源效率和可再生能源，現(xiàn)在是能源效率、智能電網(wǎng)和可再生能源。所以說現(xiàn)在是三大焦點，而智能電網(wǎng)似乎又在能源效率和可再生能源之間扮演了橋梁的作用。

　　東方早報：作為“智能電網(wǎng)”之父，你參與智能電網(wǎng)運動長達10多年，現(xiàn)在終于夢想成真，是不是很驚喜？

　　豪絲：還不能說是夢想成真，應(yīng)該說別人終于認可了你的夢想了，意識到你極力推廣的東西的重要和必要性。現(xiàn)在大家都開始關(guān)注智能電網(wǎng)，國會也關(guān)注，總統(tǒng)也關(guān)注了，智能電網(wǎng)的知曉度急升。我承認這樣很有滿足感。我跟我太太說，很多時候我的確感到自己是個先鋒，走在前人沒有涉足的領(lǐng)域。過去的10年中，我們克服了無數(shù)阻力，經(jīng)過了數(shù)次斗爭，終于達到今天的局面，但是這同時也意味著更多的真正的困難的開始。所以說不是成真，而是剛剛開始。

　　最大阻力是人們不了解

　　東方早報：你提到了困難和阻力，是不是傳統(tǒng)的電力企業(yè)對智能電網(wǎng)還持保留意見？

　　豪絲：傳統(tǒng)的電力企業(yè)的態(tài)度在過去一年間發(fā)生了很大的變化，你的說法放在過去是成立的，但是現(xiàn)在情況大為改觀了。他們已經(jīng)意識到建造核電廠不簡單，建造燃煤發(fā)電廠也不簡單，建設(shè)風(fēng)力和太陽能發(fā)電廠也很難，所以智能電網(wǎng)給了他們一個其他選項，他們在發(fā)展以上基礎(chǔ)設(shè)施的時候，同時也會考慮到運用智能電網(wǎng)的科技和解決方案。

　　東方早報：那么你認為推廣智能電網(wǎng)最大的阻力是什么？

　　豪絲：推廣智能電網(wǎng)的最大阻力還是來自于人們對其不了解，早期甚至是一年前，你跟人提起智能電網(wǎng)，人們會不理解你到底在說什么，或者認為智能電網(wǎng)就是在家里裝個智能電表。我們會解釋說智能電網(wǎng)不僅僅是智能電表，而是電子信息科技對整個電網(wǎng)系統(tǒng)帶來的變革，就像這些科技改變了航空業(yè)、百貨零售業(yè)一樣，但是人們依舊會反映這個概念太抽象了，聽不懂。智能電表其實幫助人們對智能電網(wǎng)有了個直觀的認識，從而幫助他們對整個大概念有了基本的了解，雖然很多時候也帶來了智能電表等于智能電網(wǎng)的誤解。還有部分原因是美國汽車工業(yè)的危機，部分原因是電池技術(shù)的發(fā)展造成人們對即插式混合動力車(PHEV)的認知度比較高，從而也幫助人們進一步對智能電網(wǎng)有了一些認識。

　　現(xiàn)在需要盡早實施項目

　　東方早報：撥給智能電網(wǎng)的45億美元是《美國復(fù)蘇和重新投資法》資金的一部分，籠統(tǒng)說來也是要用來刺激美國當(dāng)前經(jīng)濟增長，創(chuàng)造就業(yè)機會的，而且業(yè)界人士也認為在提交給美國能源部的申請材料中，能創(chuàng)造多少就業(yè)機會是能否中標的重要考量指標之一。在這個情況下，會不會造成為了追求短期就業(yè)機會而忽視智能電網(wǎng)長期發(fā)展的狀況？

　　豪絲：這也是我擔(dān)心的一點，我希望我們在創(chuàng)造就業(yè)機會的同時也創(chuàng)造了我們所謂良好的“行為準則”。通過各種不同的示范項目和工程，測試不同技術(shù)以及運用，知道哪些是可行的，哪些是不可行的，經(jīng)過分析總結(jié)最后提煉出一系列可復(fù)制的、可持續(xù)發(fā)展的運作和商業(yè)模型。現(xiàn)在我們的項目可以從聯(lián)邦政府處申請到最多50%的撥款，但是兩年以后要考慮的問題是沒有聯(lián)邦財政資助，這些項目如何存活下去，如何復(fù)制他們的成功經(jīng)驗。我重新回到國家可再生能源實驗室工作的重要原因之一，就是我們參與起草了《美國能源獨立和安全法》中有關(guān)智能電網(wǎng)的立法，后來我們有了資金資助，現(xiàn)在我們要正式實施這些項目了，現(xiàn)在才是真的開始。我最關(guān)心的就是在未來兩年時間內(nèi)要把該做的事情都要做對。我們要選對項目，盡早開始實施，分析和理解，從中得到經(jīng)驗及其影響力，這對智能電網(wǎng)的中遠期發(fā)展非常重要。

　　東方早報：講到可持續(xù)發(fā)展的商業(yè)模型，我的感覺是，目前還沒有現(xiàn)成的模型，大家似乎都意識到了智能電網(wǎng)能帶來的好處，但是卻不太愿意承擔(dān)價格頗高的先期投入。

　　豪絲：對，這是另一個挑戰(zhàn)。有一種觀點認為，我們可以參考分散價值鏈的理論，從終端消費者、電網(wǎng)運營商到發(fā)電廠整個價值鏈上各方都受益了，消費者的最終賬單減少了，電網(wǎng)運營商獲得了可靠性和穩(wěn)定性的保障，發(fā)電廠得到了電能并網(wǎng)接入的好處，所以大家可以分擔(dān)成本；或者也可以由第三方承擔(dān)早期投入，再把解決方案分別賣給其他各方。聽說得克薩斯州奧斯汀市也要建設(shè)智能電網(wǎng)城市，而他們將會是另一個商業(yè)模型，因為奧斯汀市的電力供應(yīng)從發(fā)電、輸電到零售的企業(yè)都是由市政府所有的。他們是非營利企業(yè)，先期投入也是由市政府的財政收入承擔(dān)，但是這個模式也是有政治風(fēng)險的，比如智能電網(wǎng)城市這個倡議是前市長主推的，現(xiàn)在換了市長，我就不太清楚新市長是否對此感興趣，所以他們目前進展如何還不太清楚。還有前不久，韓國政府率領(lǐng)企業(yè)家代表團來美國訪問，他們表示要建設(shè)全世界第一個智能電網(wǎng)國家。我私下跟一些企業(yè)家交談，問他們在商業(yè)層面上可行嗎？他們回答，我們這里是國家規(guī)定的，整個行業(yè)是國家控制的�？傊�，正是因為沒有現(xiàn)成商業(yè)的模型，所以才會搞很多示范項目，測試各種不同模型，紐約、加州、科羅拉多州不同的地方會有不同的模型。

　　朱棣文很了解整個行業(yè)

　　東方早報：6月中旬《華盛頓郵報》刊登過一篇文章，稱能源部長朱棣文對目前《復(fù)蘇和重新投資法》里分配給能源部資金的發(fā)放速度太慢表示沮喪與不滿，稱他希望資金快點發(fā)放，這樣才能盡早看到刺激經(jīng)濟和創(chuàng)造就業(yè)的效果。文章還特別提到了45億美元用于智能電網(wǎng)的資金至今才發(fā)了1480萬， 對此你怎么評價？

　　豪絲：那篇報道出來的第二天，我去白宮和一個同事一起吃午飯。午飯后看到朱棣文部長正好與能源部電力辦公室的成員開會，其中包括埃瑞克·奈特那(Eric Lightner，能源部聯(lián)邦智能電網(wǎng)特別工作組組長，早報記者已對其做過專訪)。朱棣文部長對他們表示歉意并解釋那篇報道是記者錯誤地解讀了他的意思，他的原話不是那么說的，他沒有抱怨資金發(fā)放的速度，他對他們的工作很滿意，表示很支持他們。我想朱部長是專家型的部長，又是科學(xué)家出身，他對整個行業(yè)很了解，所以不存在抱怨和不滿，我認為那篇報道沒有參考價值。作為顧問團的成員，我所知道的審批過程是：申請者遞交申請材料之后，專家組會對申請的項目進行全面的評估，評估的指標包括技術(shù)含量、商業(yè)模型、應(yīng)用范圍等，并在90個工作日之后給出明確答復(fù)。

　　東方早報：中國也提出了要建設(shè)堅強的智能電網(wǎng)，你對此怎么看？

　　豪絲：中國國家電網(wǎng)代表團前段時間訪問美國，會見了美國一些業(yè)界代表，我當(dāng)時在場。根據(jù)我和一些代表的談話，我感覺中國更強調(diào)鋪設(shè)更多更長的高壓輸電線。我個人感覺，好像中國家庭用電量遠遠沒有美國家庭大，美國人喜歡一年四季整套房子都開空調(diào)，弄無數(shù)個大冰箱和各種各樣的電器。