美國(guó)能源部部長(zhǎng)朱棣文7月15日在清華大學(xué)演講時(shí)介紹了全球面臨的能源和氣候挑戰(zhàn)，其背后的深意在于將中美能源合作落實(shí)到操作層面。

　　早于朱棣文拋出的“繡球”，中美能源合作1995年就已起步。美國(guó)國(guó)家可再生能源實(shí)驗(yàn)室(NREL)高級(jí)項(xiàng)目主管威廉·華萊士在接受早報(bào)記者專(zhuān)訪時(shí)稱(chēng)，NREL參與了中國(guó)西部無(wú)電地區(qū)的“送電到鄉(xiāng)”工程。智能電網(wǎng)可能納入中美能源合作的生態(tài)伙伴關(guān)系。

　　遠(yuǎn)在美國(guó)，大公司的CEO在各種場(chǎng)合開(kāi)始大談特談智能電網(wǎng)；華盛頓能源政策和立法圈將智能電網(wǎng)和能源效率、可再生能源，并列為三大焦點(diǎn)。

　　這就是智能電網(wǎng)的現(xiàn)實(shí)地位，它還會(huì)進(jìn)一步走紅，并將成為未來(lái)世界能源領(lǐng)域領(lǐng)導(dǎo)者。

　　早報(bào)特約記者 劉莉 發(fā)自科羅拉多州戈?duì)柕鞘?/p>

　　“大家都叫我‘智能電網(wǎng)之父’，雖然我的年齡差不多可以做祖父了。”三個(gè)多星期前史蒂夫·豪絲先生(Steve Hauser)正式履新，出任美國(guó)國(guó)家可再生能源實(shí)驗(yàn)室(National Renewable Energy Laboratory，NREL)主管可再生能源并網(wǎng)接入的副總裁。

　　史蒂夫·豪絲的名字是和智能電網(wǎng)運(yùn)動(dòng)緊密相連的。2002年，他被麻省理工學(xué)院主辦的世界著名科技雜志《科技評(píng)論》(Technology Review)喻為“智能電網(wǎng)革命的先鋒”；2003年，他領(lǐng)銜創(chuàng)辦了如今智能電網(wǎng)界最核心的組織“智能電網(wǎng)聯(lián)盟” (Gridwise Alliance )；2007年，他參與起草了對(duì)智能電網(wǎng)運(yùn)動(dòng)具有里程碑意義的《美國(guó)能源獨(dú)立和安全法》(Energy Independence and Security Act of 2007)第13章。題目為“智能電網(wǎng)”的第13章，首次把美國(guó)國(guó)家電網(wǎng)輸配系統(tǒng)的現(xiàn)代化與智能電網(wǎng)的概念直接掛鉤。

　　“智能電網(wǎng)不是我發(fā)明的，但是我已經(jīng)為智能電網(wǎng)的推廣付出了十余年的時(shí)間。”

　　史蒂夫·豪絲的職業(yè)生涯也是和智能電網(wǎng)運(yùn)動(dòng)緊密相連的。早在十二三年前他就曾在NREL任職，當(dāng)時(shí)幾乎沒(méi)有人聽(tīng)說(shuō)過(guò)智能電網(wǎng)，現(xiàn)在重新回到NREL擔(dān)任副總裁，“意味著智能電網(wǎng)是重視技術(shù)研發(fā)及其應(yīng)用推廣的國(guó)家可再生能源實(shí)驗(yàn)室的未來(lái)重點(diǎn)發(fā)展方向和推動(dòng)力。”

　　本月初，史蒂夫·豪絲先生在他的新辦公室里接受了早報(bào)記者的獨(dú)家專(zhuān)訪，他為自己的夢(mèng)想終于得到世人認(rèn)可感到很欣慰，但同時(shí)表示這意味著新的挑戰(zhàn)的開(kāi)始。

　　“智能電網(wǎng)”只是剛起步

　　東方早報(bào)：奧巴馬總統(tǒng)簽署的《美國(guó)復(fù)蘇和重新投資法》為智能電網(wǎng)發(fā)展提供了45億美元的啟動(dòng)資金，而美國(guó)能源獨(dú)立和安全法案卻是布什總統(tǒng)任期內(nèi)通過(guò)的，是不是可以說(shuō)兩任總統(tǒng)都對(duì)智能電網(wǎng)的發(fā)展有所貢獻(xiàn)呢？

　　豪絲：我不這么認(rèn)為�！睹绹�(guó)能源獨(dú)立和安全法》是一年半前通過(guò)的，而《美國(guó)復(fù)蘇和重新投資法》是6個(gè)月前簽署的，但是之前整個(gè)智能電網(wǎng)發(fā)展的醞釀和準(zhǔn)備階段長(zhǎng)達(dá)八九年之久，我覺(jué)得業(yè)界的公司和組織比如 “智能電網(wǎng)聯(lián)盟”為此付出了很多努力，智能電網(wǎng)發(fā)展到今年的局面，它們功不可沒(méi)。當(dāng)然兩個(gè)法案是一脈相承的：《美國(guó)能源獨(dú)立和安全法》第13章第4節(jié)“智能電網(wǎng)技術(shù)研究、發(fā)展和示范”以及第13章第6節(jié)“智能電網(wǎng)投資成本的聯(lián)邦匹配資金”的資金是由《美國(guó)復(fù)蘇和重新投資法》中的45億美元提供的。

　　東方早報(bào)：你推廣了智能電網(wǎng)概念長(zhǎng)達(dá)10年之久，為什么突然之間大家一下子對(duì)這個(gè)感興趣了？設(shè)想一下如果沒(méi)有發(fā)生金融危機(jī)，沒(méi)有《美國(guó)復(fù)蘇和重新投資法》中的45億美元，智能電網(wǎng)的發(fā)展是否還能達(dá)到現(xiàn)在的局面？

　　豪絲：不能，絕對(duì)不可能。45億美元是真正的錢(qián)，沒(méi)錢(qián)一般是沒(méi)人在乎和關(guān)注的。你也許也看到了，最近的三四個(gè)月間，IMB、CISCO、西門(mén)子的CEO們?cè)诟鞣N不同的場(chǎng)合都開(kāi)始大談特談智能電網(wǎng)，他們現(xiàn)在談是因?yàn)楝F(xiàn)在不是空談而是有錢(qián)操作了�，F(xiàn)在的時(shí)機(jī)很好，可謂天時(shí)地利人和，有資金資助，又有成熟的科技。前幾周在華盛頓能源政策和立法圈的一個(gè)朋友對(duì)我說(shuō)，6個(gè)月前是能源效率和可再生能源，現(xiàn)在是能源效率、智能電網(wǎng)和可再生能源。所以說(shuō)現(xiàn)在是三大焦點(diǎn)，而智能電網(wǎng)似乎又在能源效率和可再生能源之間扮演了橋梁的作用。

　　東方早報(bào)：作為“智能電網(wǎng)”之父，你參與智能電網(wǎng)運(yùn)動(dòng)長(zhǎng)達(dá)10多年，現(xiàn)在終于夢(mèng)想成真，是不是很驚喜？

　　豪絲：還不能說(shuō)是夢(mèng)想成真，應(yīng)該說(shuō)別人終于認(rèn)可了你的夢(mèng)想了，意識(shí)到你極力推廣的東西的重要和必要性�，F(xiàn)在大家都開(kāi)始關(guān)注智能電網(wǎng)，國(guó)會(huì)也關(guān)注，總統(tǒng)也關(guān)注了，智能電網(wǎng)的知曉度急升。我承認(rèn)這樣很有滿足感。我跟我太太說(shuō)，很多時(shí)候我的確感到自己是個(gè)先鋒，走在前人沒(méi)有涉足的領(lǐng)域。過(guò)去的10年中，我們克服了無(wú)數(shù)阻力，經(jīng)過(guò)了數(shù)次斗爭(zhēng)，終于達(dá)到今天的局面，但是這同時(shí)也意味著更多的真正的困難的開(kāi)始。所以說(shuō)不是成真，而是剛剛開(kāi)始。

　　最大阻力是人們不了解

　　東方早報(bào)：你提到了困難和阻力，是不是傳統(tǒng)的電力企業(yè)對(duì)智能電網(wǎng)還持保留意見(jiàn)？

　　豪絲：傳統(tǒng)的電力企業(yè)的態(tài)度在過(guò)去一年間發(fā)生了很大的變化，你的說(shuō)法放在過(guò)去是成立的，但是現(xiàn)在情況大為改觀了。他們已經(jīng)意識(shí)到建造核電廠不簡(jiǎn)單，建造燃煤發(fā)電廠也不簡(jiǎn)單，建設(shè)風(fēng)力和太陽(yáng)能發(fā)電廠也很難，所以智能電網(wǎng)給了他們一個(gè)其他選項(xiàng)，他們?cè)诎l(fā)展以上基礎(chǔ)設(shè)施的時(shí)候，同時(shí)也會(huì)考慮到運(yùn)用智能電網(wǎng)的科技和解決方案。

　　東方早報(bào)：那么你認(rèn)為推廣智能電網(wǎng)最大的阻力是什么？

　　豪絲：推廣智能電網(wǎng)的最大阻力還是來(lái)自于人們對(duì)其不了解，早期甚至是一年前，你跟人提起智能電網(wǎng)，人們會(huì)不理解你到底在說(shuō)什么，或者認(rèn)為智能電網(wǎng)就是在家里裝個(gè)智能電表。我們會(huì)解釋說(shuō)智能電網(wǎng)不僅僅是智能電表，而是電子信息科技對(duì)整個(gè)電網(wǎng)系統(tǒng)帶來(lái)的變革，就像這些科技改變了航空業(yè)、百貨零售業(yè)一樣，但是人們依舊會(huì)反映這個(gè)概念太抽象了，聽(tīng)不懂。智能電表其實(shí)幫助人們對(duì)智能電網(wǎng)有了個(gè)直觀的認(rèn)識(shí)，從而幫助他們對(duì)整個(gè)大概念有了基本的了解，雖然很多時(shí)候也帶來(lái)了智能電表等于智能電網(wǎng)的誤解。還有部分原因是美國(guó)汽車(chē)工業(yè)的危機(jī)，部分原因是電池技術(shù)的發(fā)展造成人們對(duì)即插式混合動(dòng)力車(chē)(PHEV)的認(rèn)知度比較高，從而也幫助人們進(jìn)一步對(duì)智能電網(wǎng)有了一些認(rèn)識(shí)。

　　現(xiàn)在需要盡早實(shí)施項(xiàng)目

　　東方早報(bào)：撥給智能電網(wǎng)的45億美元是《美國(guó)復(fù)蘇和重新投資法》資金的一部分，籠統(tǒng)說(shuō)來(lái)也是要用來(lái)刺激美國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)的，而且業(yè)界人士也認(rèn)為在提交給美國(guó)能源部的申請(qǐng)材料中，能創(chuàng)造多少就業(yè)機(jī)會(huì)是能否中標(biāo)的重要考量指標(biāo)之一。在這個(gè)情況下，會(huì)不會(huì)造成為了追求短期就業(yè)機(jī)會(huì)而忽視智能電網(wǎng)長(zhǎng)期發(fā)展的狀況？

　　豪絲：這也是我擔(dān)心的一點(diǎn)，我希望我們?cè)趧?chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)的同時(shí)也創(chuàng)造了我們所謂良好的“行為準(zhǔn)則”。通過(guò)各種不同的示范項(xiàng)目和工程，測(cè)試不同技術(shù)以及運(yùn)用，知道哪些是可行的，哪些是不可行的，經(jīng)過(guò)分析總結(jié)最后提煉出一系列可復(fù)制的、可持續(xù)發(fā)展的運(yùn)作和商業(yè)模型。現(xiàn)在我們的項(xiàng)目可以從聯(lián)邦政府處申請(qǐng)到最多50%的撥款，但是兩年以后要考慮的問(wèn)題是沒(méi)有聯(lián)邦財(cái)政資助，這些項(xiàng)目如何存活下去，如何復(fù)制他們的成功經(jīng)驗(yàn)。我重新回到國(guó)家可再生能源實(shí)驗(yàn)室工作的重要原因之一，就是我們參與起草了《美國(guó)能源獨(dú)立和安全法》中有關(guān)智能電網(wǎng)的立法，后來(lái)我們有了資金資助，現(xiàn)在我們要正式實(shí)施這些項(xiàng)目了，現(xiàn)在才是真的開(kāi)始。我最關(guān)心的就是在未來(lái)兩年時(shí)間內(nèi)要把該做的事情都要做對(duì)。我們要選對(duì)項(xiàng)目，盡早開(kāi)始實(shí)施，分析和理解，從中得到經(jīng)驗(yàn)及其影響力，這對(duì)智能電網(wǎng)的中遠(yuǎn)期發(fā)展非常重要。

　　東方早報(bào)：講到可持續(xù)發(fā)展的商業(yè)模型，我的感覺(jué)是，目前還沒(méi)有現(xiàn)成的模型，大家似乎都意識(shí)到了智能電網(wǎng)能帶來(lái)的好處，但是卻不太愿意承擔(dān)價(jià)格頗高的先期投入。

　　豪絲：對(duì)，這是另一個(gè)挑戰(zhàn)。有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，我們可以參考分散價(jià)值鏈的理論，從終端消費(fèi)者、電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商到發(fā)電廠整個(gè)價(jià)值鏈上各方都受益了，消費(fèi)者的最終賬單減少了，電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商獲得了可靠性和穩(wěn)定性的保障，發(fā)電廠得到了電能并網(wǎng)接入的好處，所以大家可以分擔(dān)成本；或者也可以由第三方承擔(dān)早期投入，再把解決方案分別賣(mài)給其他各方。聽(tīng)說(shuō)得克薩斯州奧斯汀市也要建設(shè)智能電網(wǎng)城市，而他們將會(huì)是另一個(gè)商業(yè)模型，因?yàn)閵W斯汀市的電力供應(yīng)從發(fā)電、輸電到零售的企業(yè)都是由市政府所有的。他們是非營(yíng)利企業(yè)，先期投入也是由市政府的財(cái)政收入承擔(dān)，但是這個(gè)模式也是有政治風(fēng)險(xiǎn)的，比如智能電網(wǎng)城市這個(gè)倡議是前市長(zhǎng)主推的，現(xiàn)在換了市長(zhǎng)，我就不太清楚新市長(zhǎng)是否對(duì)此感興趣，所以他們目前進(jìn)展如何還不太清楚。還有前不久，韓國(guó)政府率領(lǐng)企業(yè)家代表團(tuán)來(lái)美國(guó)訪問(wèn)，他們表示要建設(shè)全世界第一個(gè)智能電網(wǎng)國(guó)家。我私下跟一些企業(yè)家交談，問(wèn)他們?cè)谏虡I(yè)層面上可行嗎？他們回答，我們這里是國(guó)家規(guī)定的，整個(gè)行業(yè)是國(guó)家控制的。總之，正是因?yàn)闆](méi)有現(xiàn)成商業(yè)的模型，所以才會(huì)搞很多示范項(xiàng)目，測(cè)試各種不同模型，紐約、加州、科羅拉多州不同的地方會(huì)有不同的模型。

　　朱棣文很了解整個(gè)行業(yè)

　　東方早報(bào)：6月中旬《華盛頓郵報(bào)》刊登過(guò)一篇文章，稱(chēng)能源部長(zhǎng)朱棣文對(duì)目前《復(fù)蘇和重新投資法》里分配給能源部資金的發(fā)放速度太慢表示沮喪與不滿，稱(chēng)他希望資金快點(diǎn)發(fā)放，這樣才能盡早看到刺激經(jīng)濟(jì)和創(chuàng)造就業(yè)的效果。文章還特別提到了45億美元用于智能電網(wǎng)的資金至今才發(fā)了1480萬(wàn)， 對(duì)此你怎么評(píng)價(jià)？

　　豪絲：那篇報(bào)道出來(lái)的第二天，我去白宮和一個(gè)同事一起吃午飯。午飯后看到朱棣文部長(zhǎng)正好與能源部電力辦公室的成員開(kāi)會(huì)，其中包括埃瑞克·奈特那(Eric Lightner，能源部聯(lián)邦智能電網(wǎng)特別工作組組長(zhǎng)，早報(bào)記者已對(duì)其做過(guò)專(zhuān)訪)。朱棣文部長(zhǎng)對(duì)他們表示歉意并解釋那篇報(bào)道是記者錯(cuò)誤地解讀了他的意思，他的原話不是那么說(shuō)的，他沒(méi)有抱怨資金發(fā)放的速度，他對(duì)他們的工作很滿意，表示很支持他們。我想朱部長(zhǎng)是專(zhuān)家型的部長(zhǎng)，又是科學(xué)家出身，他對(duì)整個(gè)行業(yè)很了解，所以不存在抱怨和不滿，我認(rèn)為那篇報(bào)道沒(méi)有參考價(jià)值。作為顧問(wèn)團(tuán)的成員，我所知道的審批過(guò)程是：申請(qǐng)者遞交申請(qǐng)材料之后，專(zhuān)家組會(huì)對(duì)申請(qǐng)的項(xiàng)目進(jìn)行全面的評(píng)估，評(píng)估的指標(biāo)包括技術(shù)含量、商業(yè)模型、應(yīng)用范圍等，并在90個(gè)工作日之后給出明確答復(fù)。

　　東方早報(bào)：中國(guó)也提出了要建設(shè)堅(jiān)強(qiáng)的智能電網(wǎng)，你對(duì)此怎么看？

　　豪絲：中國(guó)國(guó)家電網(wǎng)代表團(tuán)前段時(shí)間訪問(wèn)美國(guó)，會(huì)見(jiàn)了美國(guó)一些業(yè)界代表，我當(dāng)時(shí)在場(chǎng)。根據(jù)我和一些代表的談話，我感覺(jué)中國(guó)更強(qiáng)調(diào)鋪設(shè)更多更長(zhǎng)的高壓輸電線。我個(gè)人感覺(jué)，好像中國(guó)家庭用電量遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有美國(guó)家庭大，美國(guó)人喜歡一年四季整套房子都開(kāi)空調(diào)，弄無(wú)數(shù)個(gè)大冰箱和各種各樣的電器。