實(shí)務(wù)課程:真賬實(shí)訓(xùn)納稅實(shí)訓(xùn)招生方案免費(fèi)試聽 初當(dāng)會(huì)計(jì)崗位認(rèn)知會(huì)計(jì)基礎(chǔ)財(cái)務(wù)報(bào)表會(huì)計(jì)電算化

 綜合輔導(dǎo):會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)行業(yè)會(huì)計(jì)管理會(huì)計(jì)審計(jì)業(yè)務(wù) 初當(dāng)出納崗位認(rèn)知現(xiàn)金管理報(bào)銷核算圖表學(xué)會(huì)計(jì)

首頁>會(huì)計(jì)信息>會(huì)計(jì)電算化>財(cái)務(wù)軟件資訊榜> 正文

金蝶對(duì)用友揮“大棒”訴其竊密索賠10萬

2010-9-7 9:18 每日經(jīng)濟(jì)新聞 【 】【打印】【我要糾錯(cuò)

  用友軟件與金蝶國際是我國民族管理軟件行業(yè)的翹楚,作為國內(nèi)最大的兩家管理軟件、ERP軟件、財(cái)務(wù)軟件供應(yīng)商,“北用友,南金蝶”一直是中國財(cái)務(wù)管理軟件的代名詞。而今金蝶軟件、用友軟件將陷入一場(chǎng)涉嫌竊取商業(yè)機(jī)密的訴訟當(dāng)中。

  昨日 (9月6日),《每日經(jīng)濟(jì)新聞》獲悉,金蝶軟件將正式起訴用友軟件涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),并向用友軟件索賠10萬元。金蝶軟件法務(wù)部相關(guān)人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》證實(shí)了這一消息。

  據(jù)金蝶內(nèi)部法務(wù)相關(guān)人士透露,案件相關(guān)的起訴狀已經(jīng)正式提交至深圳南山區(qū)人民法院,正在等法院的立案通知。

  用友涉嫌私入金蝶內(nèi)網(wǎng)

  《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在起訴狀上看到,金蝶軟件提出的訴訟請(qǐng)求包括:判令用友軟件立即停止非法侵入金蝶內(nèi)部網(wǎng)站的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為;判令用友軟件登報(bào)公開道歉;判令用友賠償原告相關(guān)損失人民幣10萬元并承擔(dān)本次訴訟的相關(guān)費(fèi)用。

  上述人士介紹說,金蝶技術(shù)人員在對(duì)其內(nèi)部的網(wǎng)絡(luò)辦公支持平臺(tái)進(jìn)行例行核查時(shí)發(fā)現(xiàn),登錄日志顯示有一個(gè)未經(jīng)授權(quán)的IP地址段,經(jīng)常登錄上述網(wǎng)絡(luò)辦公平臺(tái)訪問、瀏覽。經(jīng)金蝶技術(shù)人員查驗(yàn)該IP地址段的歸屬,證實(shí)屬于用友軟件公司。不過,金蝶公司以保存證據(jù)為由,拒絕向記者提供IP地址以及登錄的用戶名信息。

  “我們的內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)辦公平臺(tái)須經(jīng)授權(quán)方可登錄進(jìn)入。”上述法務(wù)人員對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》表示,用友作為原告的同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者,采取不正當(dāng)手段登入含有金蝶商業(yè)秘密的內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)辦公平臺(tái),非法獲取金蝶須經(jīng)授權(quán)方可知曉的技術(shù)秘密和經(jīng)營秘密,其行為嚴(yán)重背離誠實(shí)信用的商業(yè)準(zhǔn)則,構(gòu)成對(duì)原告的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

  金蝶軟件認(rèn)為,用友的行為已造成破壞原告競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),增加金蝶維權(quán)開支的后果。

  據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》了解,金蝶內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)辦公平臺(tái)包括公司業(yè)務(wù)管理、經(jīng)營策略、市場(chǎng)研究、技術(shù)方案、客戶資源等不對(duì)外公開的內(nèi)部工作信息,其中的“數(shù)字神經(jīng)”MOP系統(tǒng)含有客戶信息、合同管理、服務(wù)價(jià)格、交易記錄、售后跟蹤等重要信息。

  索賠金額還可能追加

  對(duì)于10萬元的索賠費(fèi)用,金蝶則表示,是根據(jù)案件審理的情況酌情而定,主要包括取證費(fèi)、公證費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用,而由于用友軟件的行為造成的實(shí)際損失是多少,目前還不清楚。“我們會(huì)根據(jù)具體的損失計(jì)算,未來不排除追加索賠的可能。”上述法務(wù)人員表示。

  針對(duì)金蝶的上述說法,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》致電用友軟件的公關(guān)人士核實(shí)事實(shí),該人士表示,目前為止,用友軟件并未通過任何司法途徑收到以上信息,包括法院的訴訟告知等。

  對(duì)于金蝶、用友的上述行為,一位長(zhǎng)期研究軟件行業(yè)的相關(guān)人士對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》表示,金蝶以IP地址為由就認(rèn)定用友盜竊商業(yè)機(jī)密還有待司法機(jī)構(gòu)的進(jìn)一步認(rèn)證,網(wǎng)絡(luò)黑客也經(jīng)常潛入對(duì)方服務(wù)器對(duì)第三方進(jìn)行攻擊。此外,所謂的潛入用戶是否真的沒有經(jīng)過授權(quán),屬于非法潛入需要進(jìn)一步核實(shí)。

  歷史回顧

  2002年金蝶訴用友獲賠10萬元

  2002年9月20日,北京市第一中級(jí)人民法院對(duì)北京用友軟件股份有限公司和金蝶軟件科技(深圳)有限公司的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案作出一審判決,用友公司被判侵權(quán),賠償人民幣10萬元。

  據(jù)了解,金蝶公司是以用友公司、國際金融報(bào)社侵犯其名譽(yù)權(quán),損害其商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)為名到法院提起訴訟的。

  金蝶軟件公司在起訴中稱:2001年7月3日,用友軟件公司總經(jīng)理郭新平在國際金融報(bào)某報(bào)道中以“K/3就是ERP嗎?”的反問句指責(zé)金蝶K/3系統(tǒng)不是ERP產(chǎn)品,并且進(jìn)一步明確“在NC(用友軟件公司2001年4月推出的管理軟件產(chǎn)品)誕生之前,說中國沒有真正的ERP或許有些道理。”

  金蝶公司認(rèn)為,這些言論是在捏造事實(shí),散布競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手產(chǎn)品質(zhì)量方面的虛假信息,給其公司業(yè)務(wù)造成極大影響,貶低了公司的人格,造成名譽(yù)權(quán)侵害,也詆毀了其公司商業(yè)信譽(yù),因此應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任;請(qǐng)求法院判令被告在全國性報(bào)刊上刊登聲明為其恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、公開賠禮道歉;用友軟件公司要賠償經(jīng)濟(jì)損失500萬元。

  最終法院判決:用友公司立即停止捏造、散布虛偽事實(shí)損害金蝶公司商品聲譽(yù)的侵權(quán)行為;用友軟件公司在《國際金融報(bào)》上刊登更正聲明,消除影響;用友公司賠償金蝶公司經(jīng)濟(jì)損失10萬元。

我要糾錯(cuò)】 責(zé)任編輯:zoe
相關(guān)熱詞: 金蝶 用友 軟件資訊