24周年

財稅實務(wù) 高薪就業(yè) 學歷教育
APP下載
APP下載新用戶掃碼下載
立享專屬優(yōu)惠

安卓版本:8.7.11 蘋果版本:8.7.11

開發(fā)者:北京正保會計科技有限公司

應(yīng)用涉及權(quán)限:查看權(quán)限>

APP隱私政策:查看政策>

HD版本上線:點擊下載>

08年注冊會計師考試復(fù)習資料 經(jīng)濟法內(nèi)容講解

來源: 編輯: 2008/07/30 13:37:14 字體:

  例題1.張律師最近接到一個民事糾紛案件,馬女士在商場購物試衣時撿到一條顧客遺失的鉆石戒指,第二天,馬女士將該戒指直接轉(zhuǎn)讓給孫女士,碰巧孫女士的朋友郭女士是該戒指的失主,由于是定做的結(jié)婚戒指,郭女士一眼便認出,當即要求孫女士返還,孫女士不同意,雙方發(fā)生了糾紛。根據(jù)《物權(quán)法》的規(guī)定,張律師的下列說法中正確的是( )。

  A.郭女士有權(quán)向馬女士請求損害賠償

  B.由于孫女士善意取得了該戒指,因此郭女士無權(quán)要求其返還

  C.郭女士只能要求孫女士返還該戒指,不能要求馬女士賠償損失

  D.郭女士要求返還戒指的時間期限為2年,自丟失的當天開始計算

  「答案」A

  「解析」所有權(quán)人或者其他權(quán)利人有權(quán)追回遺失物。該遺失物通過轉(zhuǎn)讓被他人占有的,權(quán)利人有權(quán)向無處分權(quán)人請求損害賠償,或者自知道或者應(yīng)當知道“受讓人”之日起2年內(nèi)向受讓人請求返還原物。本題中,孫女士雖然是善意取得了該戒指,但并非是通過拍賣或者向具有經(jīng)營資格的經(jīng)營者購得該遺失物,郭女士可以直接取回遺失物,選項BCD的說法錯誤。

  「點評」該題考的是《物權(quán)法》中有關(guān)拾得人與權(quán)利人之間的法律關(guān)系處理規(guī)則,考生要注意區(qū)分馬女士、郭女士和孫女士的關(guān)系,另外還要注意善意取得的制度是不適用使得遺失物的情況的。

  例題2.甲公司為依公司法設(shè)立的有限責任公司,乙公司為依中外合資經(jīng)營企業(yè)法設(shè)立的有限責任公司。下列有關(guān)甲、乙兩公司區(qū)別的表述中,正確的有( )。

  A.甲公司的最高權(quán)力機構(gòu)為股東會,而乙公司的最高權(quán)力機構(gòu)為董事會

  B.甲公司的股東可以約定不按出資比例分配利潤,而乙公司的股東必須按照出資比例分配利潤

  C.甲公司成立時的股東實際繳付的出資額不得低于注冊資本的20%,而乙公司成立時的股東實際繳付的出資額沒有最低限額

  D.甲公司對修改公司章程事項作出決議須經(jīng)代表2/3以上表決權(quán)的股東通過,而乙公司對修改公司章程事項作出決議須經(jīng)出席董事會會議的董事一致通過。

  「答案」ABCD

  「解析」本題考核一般有限責任公司和中外合資經(jīng)營企業(yè)的區(qū)別。以上四項的表述均符合規(guī)定。

  「點評」該題是注會經(jīng)濟法2007年的試題,這種出題風格以后肯定會越來越成熟,因此考生在復(fù)習備考時要特別注意進行比較和區(qū)分,夢想成真-應(yīng)試指南第五章公司法和第六章外商投資企業(yè)法的“重點、難點講解及典型例題”中有大量的總結(jié)性的表格,是考生學習必備的工具。

  例題3.甲為攝影家,曾于1931年“9.18事變”和l937年“盧溝橋事變”時分別拍有《人民的抗爭》、《染血的大刀》兩幅珍貴攝影作品。甲于l970年去世,此兩幅作品于1983年由其獨女乙整理后在國內(nèi)首次發(fā)表。2005年丙公司未經(jīng)許可且未注明作者,以《人民的抗爭》、《染血的大刀》作為封面,制作并發(fā)售《中國近現(xiàn)代戰(zhàn)爭》系列DVD.下列關(guān)于丙公司行為性質(zhì)的說法中,正確的有( )。

  A.丙公司侵犯了乙的著作人身權(quán)

  B.丙公司侵犯了甲的著作人身權(quán)

  C.丙公司侵犯了乙對《人民的抗爭》的著作財產(chǎn)權(quán)

  D.丙公司侵犯了乙對《染血的大刀》的著作財產(chǎn)權(quán)

  「答案」BCD

  「解析」本題考核侵犯著作權(quán)的行為。根據(jù)規(guī)定,著作權(quán)中作者的署名權(quán)、修改權(quán)、保護作品完整權(quán)等人身權(quán)利,永遠歸作者享有,不能轉(zhuǎn)讓,也不受著作權(quán)保護期限的限制。本題中,甲去世后,該作品的財產(chǎn)權(quán)由其女兒繼承,但是人身權(quán)仍歸甲所有,因此丙公司侵犯的是“甲”的著作人身權(quán),侵犯了“乙”的著作財產(chǎn)權(quán)。

回到頂部
折疊
網(wǎng)站地圖

Copyright © 2000 - odtgfuq.cn All Rights Reserved. 北京正保會計科技有限公司 版權(quán)所有

京B2-20200959 京ICP備20012371號-7 出版物經(jīng)營許可證 京公網(wǎng)安備 11010802044457號