您的位置:正保會(huì)計(jì)網(wǎng)校 301 Moved Permanently

301 Moved Permanently


nginx
 > 正文

論全球化阻力的根源

2009-04-08 15:35 來(lái)源:龍梅

  【摘 要】生產(chǎn)力的發(fā)展和資本主義生產(chǎn)關(guān)系的建立是全球化產(chǎn)生和發(fā)展的根本動(dòng)力。隨著全球化的深入發(fā)展,資本主義的基本矛盾也被全球化了,并成為全球化進(jìn)一步深入發(fā)展的阻力的根源。

  【關(guān)鍵詞】全球化 阻力 資本主義基本矛盾

  全球化的發(fā)展,帶來(lái)了全球利益,也催生了全球價(jià)值理念:平等、尊重、互利。但是,現(xiàn)實(shí)的全球化并非如此。這是因?yàn),全球化是由發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家發(fā)起和推動(dòng)的。發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家通過(guò)全球化,在創(chuàng)造了資本主義世界經(jīng)濟(jì)體系的同時(shí),也把資本主義的病灶即資本主義基本矛盾擴(kuò)展到了全球。

  資本主義的基本矛盾在過(guò)去具體表現(xiàn)為:個(gè)別企業(yè)內(nèi)部有組織性和整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)無(wú)政府狀態(tài)的矛盾、生產(chǎn)能力無(wú)限擴(kuò)大的傾向與市場(chǎng)需求增長(zhǎng)有限之間的矛盾,以及資產(chǎn)階級(jí)與無(wú)產(chǎn)階級(jí)之間的矛盾等。那么,在今天全球化背景下,資本主義基本矛盾的表現(xiàn)是什么呢?

  一是跨國(guó)公司內(nèi)部的高度組織性和計(jì)劃性與世界市場(chǎng)無(wú)政府狀態(tài)之間的矛盾。經(jīng)濟(jì)全球化通過(guò)世界市場(chǎng)的建立和發(fā)展,在世界范圍內(nèi)優(yōu)化資源配置和提高經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí),也把市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的缺陷和弱點(diǎn),如盲目性、自發(fā)性和滯后性等擴(kuò)展到全世界。出于應(yīng)對(duì)來(lái)自世界市場(chǎng)上的激烈競(jìng)爭(zhēng)和攫取高額利潤(rùn)的需要,跨國(guó)公司一方面憑借其雄厚的資金、技術(shù)和先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn),實(shí)現(xiàn)了跨國(guó)公司內(nèi)部的高度組織性和計(jì)劃性,極大地提高生產(chǎn)效率,增加了產(chǎn)品供給和利潤(rùn)增長(zhǎng);另一方面,跨國(guó)公司為擴(kuò)大市場(chǎng)份額,增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)能力,往往排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。這時(shí),跨國(guó)公司在全球的活動(dòng)突破了民族國(guó)家的宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控能力,它們的活動(dòng)舞臺(tái)是基本上處于無(wú)政府狀態(tài)的世界市場(chǎng),缺乏真正意義上的與經(jīng)濟(jì)全球化相匹配的有效的國(guó)際協(xié)調(diào)機(jī)制或全球治理模式,還不能像—國(guó)國(guó)內(nèi)那樣有效控制跨國(guó)公司的生產(chǎn)和全球性金融投機(jī)活動(dòng)。無(wú)法遏止跨國(guó)經(jīng)濟(jì)所帶來(lái)的種種不良的社會(huì)和政治后果。其結(jié)果必然在全球范圍導(dǎo)致生產(chǎn)發(fā)展的盲目性,導(dǎo)致整個(gè)世界市場(chǎng)在無(wú)政府狀態(tài)下畸形發(fā)展?鐕(guó)公司具有的強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和高度的內(nèi)部組織性,必然與世界市場(chǎng)無(wú)政府狀態(tài)之間產(chǎn)生矛盾,其結(jié)果必然造成全球范圍生產(chǎn)的盲目性和世界范圍有效需求的不足,產(chǎn)生世界性的生產(chǎn)過(guò)剩危機(jī)。

  二是世界生產(chǎn)能力無(wú)限擴(kuò)大趨勢(shì)與世界范圍有效需求不足之間的矛盾。在資本全球化條件下,一方面,為追逐更多的剩余價(jià)值的競(jìng)爭(zhēng)驅(qū)使著資本家瘋狂地投資,擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模,發(fā)達(dá)國(guó)家在絕大多數(shù)產(chǎn)品上的產(chǎn)能?chē)?yán)重過(guò)剩;另一方面,由于國(guó)際壟斷資本加大對(duì)全球勞工、中心國(guó)家加大對(duì)外圍國(guó)家的剝削力度,使許多國(guó)家陷入相對(duì)或絕對(duì)貧困狀態(tài),這種全球貧富嚴(yán)重的兩極分化,使得人類(lèi)的整體消費(fèi)能力和市場(chǎng)容量遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上全球規(guī)模的生產(chǎn)擴(kuò)張速度和能力。出現(xiàn)了世界生產(chǎn)能力無(wú)限擴(kuò)大趨勢(shì)與世界范圍有效需求不足之間的矛盾。

  由上可見(jiàn),生產(chǎn)的社會(huì)化和生產(chǎn)資料的資本主義私人占有這一基本矛盾,在經(jīng)濟(jì)全球化的過(guò)程中被擴(kuò)展到了全球范圍。而這一擴(kuò)展所導(dǎo)致的影響是廣泛而深刻的,其負(fù)面影響表現(xiàn)在:

  1.國(guó)際貿(mào)易環(huán)境惡化。發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易保護(hù)主義逐漸抬頭。全球化導(dǎo)致科技的共享,國(guó)際經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性減弱。部分發(fā)展中國(guó)家生產(chǎn)能力和產(chǎn)品檔次一定程度的提高,技術(shù)含量增長(zhǎng),國(guó)際經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)性相對(duì)加強(qiáng),于是,發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易保護(hù)主義逐漸抬頭。

  2.全球范圍的兩極分化。正如江澤民同志在聯(lián)合國(guó)千年首腦會(huì)議上指出的:“在發(fā)達(dá)國(guó)家享盡全球化‘紅利’的同時(shí),廣大發(fā)展中國(guó)家卻仍然飽受貧窮落后之苦。發(fā)展資金匱乏、債務(wù)負(fù)擔(dān)沉重、貿(mào)易條件惡化、金融風(fēng)險(xiǎn)增加以及技術(shù)水平的落后,使發(fā)展中國(guó)家總體上處于更為不利的地位。”

  3.全球資源的枯竭和環(huán)境惡化。資本主義與當(dāng)前全球生態(tài)環(huán)境惡化有著必然的聯(lián)系。以市場(chǎng)為基礎(chǔ)、利潤(rùn)為導(dǎo)向的資本主義生產(chǎn)永遠(yuǎn)是要以最小的成本投入,獲得最大的利潤(rùn)。在全球化下,發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家不斷把生態(tài)危機(jī)轉(zhuǎn)嫁給發(fā)展中國(guó)家。他們將一些高能耗、高污染、勞動(dòng)密集型的企業(yè)遷移到發(fā)展中國(guó)家,甚至把垃圾場(chǎng)建立在這些國(guó)家。典型的事例是美國(guó)作為世界上最大的溫室氣體排放國(guó),在2001 年,布什政府為了維護(hù)本國(guó)資本家的經(jīng)濟(jì)利益,拒絕批準(zhǔn)《京都議定書(shū)》。發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家對(duì)資源的掠奪性開(kāi)發(fā)與消費(fèi),使人類(lèi)生存受到嚴(yán)重威脅,當(dāng)代資本主義生產(chǎn)方式是產(chǎn)生這一全球性危機(jī)的總根源。

  全球化的上述負(fù)面影響的存在,使得無(wú)論發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家都試圖加以抵制、克服。那么,人們找到的對(duì)策是什么呢?面對(duì)國(guó)際貿(mào)易環(huán)境惡化,發(fā)達(dá)國(guó)家找到的辦法是貿(mào)易保護(hù)主義的抬頭。全球范圍的兩極分化和全球資源的枯竭和環(huán)境惡化導(dǎo)致了極端民族主義和文化原教旨主義的流行。貿(mào)易保護(hù)主義是全球化的經(jīng)濟(jì)阻力,極端民族主義是全球化的政治阻力,文化原教旨主義是全球化的文化阻力。全球化的經(jīng)濟(jì)、政治和文化阻力正是資本主義基本矛盾所致。

  綜上所述,生產(chǎn)力的發(fā)展和資本主義生產(chǎn)關(guān)系的建立是全球化產(chǎn)生和發(fā)展的根本動(dòng)力。隨著全球化的深入發(fā)展,資本主義的基本矛盾也被全球化了,并成為全球化進(jìn)一步深入發(fā)展的阻力的根源。

  全球化的進(jìn)程表明:資本主義固有的基本矛盾沒(méi)有也絕不可能在資本主義體系內(nèi)部得以解決。經(jīng)濟(jì)全球化將使資本主義生產(chǎn)方式的擴(kuò)張達(dá)到極限,也將使緩解資本主義基本矛盾的余地達(dá)到極限。資本主義最大的敵人就是資本主義本身。資本主義無(wú)法解決其在新的基礎(chǔ)上不斷積累和加深的基本矛盾,它必然走向死亡,被更合理、更美好的社會(huì)主義社會(huì)所取代。正如美國(guó)研究世界體系的著名學(xué)者伊曼紐爾。沃勒斯坦指出的那樣:“資本主義將成為過(guò)去,它的特定的歷史體系將不再存在。……它在本質(zhì)上是一種不穩(wěn)定的人類(lèi)剝削形式,在它后面,世界便回復(fù)到較為穩(wěn)定的形式。”

  【參考文獻(xiàn)

  [1]韓源等:全球化阻力論[J].西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版),2004年第8期

  [2]萊斯特。瑟羅:資本主義的未來(lái)[M].中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,1998 年

  [3]伊曼紐爾。沃勒斯坦:歷史資本主義[M].社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,1999年

責(zé)任編輯:雨昕